• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 6 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 30 décembre 2024 11:24

    @ezechiel

    L’homme contrairement à l’animal n’agit pas que par instinct et à des stimuli (comme le saumon par exemple).

    ça n’a rien de surnaturel.

    et certains animaux n’agissent pas que par "instinct", les corbeaux notamment se montrent capable de résoudre des énigmes complexes

    les grands singes non humains aussi, puisqu’on peut discuter avec eux par langue des signes.

    tout ça a été étudié par la science et la réponse est claire : on n’a rien trouvé chez l’homme qu’on ne trouve ailleurs

    vous avez juste quelques siècles de retard et l’exemple d’UN animal et d’UN comportement ne prouve absolument rien

    l’homme aussi agit par instinct, vous par exemple, vous le faites souvent quand vous venez défendre votre opinion.



  • vote
    yoananda2 30 décembre 2024 11:13

    @ezechiel

    Quand je parle de miracle, je parlais d’entités capables d’échapper aux lois de la nature comme l’homme et les animaux.

    ils ne le font pas, ils n’échapent pas au lois de la nature, vous réfléchissez comme un moyen-ageux.



  • vote
    yoananda2 30 décembre 2024 11:12

    @ezechiel

    Que la vie est un miracle, tout simplement.

    vrai du point de vue poétique, mais pas "scientifique".

    Et que l’homme est de nature différente supérieure,

    supérieur ne veut rien dire en biologie ou en science. Le léopard est supérieur à l’homme en terme de vitesse de pointe.

    puisque les animaux ont une nature d’action par instinct, alors que les hommes ont une volonté propre et conscience de leur nature.

    ça, on n’en sait rien, on n’est pas dans leur tête. Tout ce qu’on sait, scientifiquement parlant, c’est qu’on est constitué de manière semblable (je n’ai pas dit identique). On a les même neuronnes en somme. On n’a aucune idée sur une baleine, qui a un cerveau plus gros que le notre, n’est pas plus "consciente de sa nature" que nous.

    On sait, scientifiquement parlant, qu’il n’y a pas de spécificité humaine. Tout ce qu’on trouve chez nous, on le trouvez chez d’autres animaux : la politique, le rire, le calcul, etc...

    Une machine (IA entre autres) ne peut pas reproduire la conscience puisqu’elle n’a pas de volonté propre,

    C’est deux choses différentes et vous mélangez parce que vous faite une lecture moyen-ageuse.

    La volonté c’est une chose, la conscience une autre, et encore il faudrait préciser de quelle "conscience" on parle.

    Mais oui, à priori, les IA n’ont pas de conscience phénoménale, ni de "volonté" propre.

    c’est un programme informatique lié au monde matériel, contrairement à l’humain qui vient du surnaturel (miracle de la vie).

    Non, l’humain vient du monde naturel, matériel, comme le reste. Vous ne comprenez pas le sens des mots, c’est tout.



  • vote
    yoananda2 30 décembre 2024 11:00

    @Gollum

    Là-dessus je suis d’accord, je vais même encore plus loin que vous : la matière est un miracle, les lois physiques sont miracle permanent, les mathématiques sont miracle. Mais quelque chose me dit que ces miracles perpétuels vous gênent.

    toutafé

    le miracle est partout, c’est juste "dingue" quand on y réfléchit à ce qui nous entoure.

    et ce miracle n’a rien à voir avec le grimoire biblique, c’est tout.

    suffit d’ouvrir un bouquin de science pour voir le miracle.

    c’est cette tentative de récupération et de monopolisation puis de réduction à un bouquin qui est une hérésie, et pas l’inverse.

    la science c’est le dévoilement du miracle de l’existence. (aphorisme Yo 2024)



  • vote
    yoananda2 30 décembre 2024 10:56

    @micnet

    je ne comprends toujours pas pourquoi il a pris cet exemple qui ne veut strictement rien dire…

    et bien c’est parce que lui même ne comprends pas ce qu’est la science, les lois de la nature sur lesquelles il glosse, il ne comprends pas la métaphysique.

    Je le lui ai dit : ce qu’il profère est une insulte à l’intelligence.

    Je le lui avait déjà dit : son enfermement idéologique l’oblige à traverstir les mots comme un woke, et il détruit, lentement mais sûrement son intelligence et celle de ceux qui l’écoutent.

    Et voilà le résultat, tu l’as sous les yeux.

    Lever son bras est surnaturel parce que ça défie la gravitation.

    A force de déformer le sens des mots, de s’enfermer dans les chambres d’écho du net, de refuser de se remettre en question...

    voila ce que ça donne, un discours de plus en plus absurde, que lui seul comprends vs le reste du monde.

    je l’ai invité à retourner dans le monde réel pour sortir de ce cercle vicieux.

    mais bon, je pisse dans un violon.

    il est guidé par la peur, elle dévore son esprit.

    on va dire que j’exagère...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité