• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12637 3377
1 mois 0 22 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 10 septembre 2024 13:40

    @Gollum

    Ceci dit il y a encore des phénoménologues et des disciples de Husserl.

    je n’ai pas pu creuser Husserl, et je n’ai pas eu la clé d’accès à sa philo, mais j’en entends souvent parler, donc oui, il a eu de l’influence.

    Si je ne m’abuse, Heiddeger, le plus grand philosophe du 20ème siècle était un disciple non ? (auquel cas on peut dire que la phénoménologie ets hyper influente)



  • vote
    yoananda2 10 septembre 2024 13:37

    @Gollum

    Alors ça c’est bien une croyance et rien d’autre. 

    croyance qu’un vieux grimoire juif dit la vérité sur le fait qu’un juif ai été l’incarnation unique miraculeuse du créateur de l’univers, qui se serait sacrifié par amour pour ses ennemis (alors qu’il aurait pu créer un monde sans péché direct).

    bref ...

    autant que c’est pas juste une croyance, c’est une absurdité, qui suppose 1/ d’avoir la foi dans un peuple étranger qui 2/ racontre des choses incroyables.

    lol

    on peut dire que c’est un anti-croyance car elle s’oppose au réel. La science est une "croyance" pro-réel.



  • vote
    yoananda2 10 septembre 2024 13:28

    @Gollum

    Donc je ne me sens pas déstabilisé pour 3 sous. 

    bah oui, c’est vraiment très simple. la valeur épistémique des "croyances" issues de la méthode scientifique sont sans comparaison avec les "croyances" issues des religions.

    Au point qu’il est plus simple de parler de connaissances vs croyances même si c’est un abus de langage.

    bref, micnet fait le malin, mais c’est un coup d’épée dans l’eau.

    Je connais bien les vidéos de Mr Phi, très bonne vulgarisation, et surtout la philo expérimentale, c’est une sacré bonne idée en fait.



  • vote
    yoananda2 10 septembre 2024 13:11

    @ezechiel

    Elle est une résultante de la Vérité que Dieu donne à l’intelligence de l’Homme pour lui faire connaître la nature.

    ha ! le petit jésus est viendu en chacun de nous mettre un peu, enfin ça dépends chez qui, d’intelligence, mais pas trop non plus sinon tour de babel ...

    il est gentil le petit jésus

    merci au juif crucifié par amour pour nous, dixit le grimoire juif (la bible)

    et ça, c’est la vérité vrai qui précède la science.

    amen



  • vote
    yoananda2 10 septembre 2024 13:07

    @Gollum

    « la tentative de micnet (j’extrapole mais bon vu nos échanges précédents..)

    d’essayer de mettre sur le même plan croyances scientifiques et croyances religieuses tombe quelque peu à l’eau..« 

    c’était ffi, mais micnet n’y a rien vu à redire, par contre, le fait qu’on critique vertement ffi, le pauvre chrétien martyrisé dans sa liberté d’impression, à l’heure ou les églises brûlent en France... ça, ça le défrise.

    @micnet

    Je me souviens que MaQ insistait beaucoup là dessus et il avait o combien raison

    Oui. Moi avoir compris plus tard, lui chiant, mais lui raison.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité