yoananda2

@Gaspard Delanuit

j’essaie seulement de vous aider à en définir la méthode et les critères.

les prolégomènes de la baratinologie sont trop long pour une discussion de comptoir (même si ce dernier est virtuel). Je vais vous expliquer pourquoi.

Le baratin c’est la singerie du discours scientifique. Et la, vous allez me dire : "oui mais Raoult quand même, h-index 170, Aberkane triple docteur, d’ou vous vous permettez ?"

Ben justement, ce n’est pas moi qui me permet mais c’est la toute la difficulté de l’entreprise. Il faut tout un travail de dissipation de la fumée hypnotique du baratin pour voir ce qu’il y a derrière.

Évidement que les deux compères sont largement plus intelligents que la moyenne. Dévoiler leur ruse est un travail forcément collectif. Il en va de même dans d’autres domaines, comme le Gervais du climat, et d’autres Guillemant, ou tiens, le Nassim Haramein aussi, pas mal dans le genre.

Est-ce qu’il y a des heuristiques pour les repérer ? oui, je suppose, mais ça n’a pas l’air d’être les même à chaque fois. Ce sont des petits détails qui les trahissent. Après, on peut être baratineur dans un domaine et pas dans un autre, et c’est même un très bon moyen de le devenir.

Ha si, tiens, un critère qui me semble à priori universel c’est le manque de modestie épistémique. Il faudrait vérifier au cas par cas, mais je pense que c’est la le distinguo fondamental pour au moins éveiller les soupçons sans forcément devoir se plonger dans un domaine d’expertise à chaque fois, ou devoir fouiller le net à la recherche du travail de debunkers zététiciens (qui eux même ne sont pas exempts de problèmes spécifique à leur "croisade").

@Gaspard Delanuit

Les baratineurs ne passent vraiment pas de bons moments en ma compagnie. 

c’est vous qui le dite. Je peux moi aussi "je suis le plus meilleur de l’univers" et ça vous fera sûrement une belle jambe.

j’ai souvenir que vous avez soutiendu Raoult et Aberkane qui sont assez notoire dans le domaine.

@Gaspard Delanuit
je soupçonne, à force d’échanger avec vous, que vous soyez un littéraire cad une quiche en science. Vous vous laissez trop souvent berner par des baratineurs parce que vous n’avez pas cette couche de "science dure" pour vous recadrer et pour aider à faire la différence entre le discours pseudo-savant et le reste. Bref, vous êtes un romantique.

@Gaspard Delanuit
j’ai l’intuition que tout le monde a des intuitions

@Gollum
ouai, au pire il va se téléporter sur une autre planète face à elle ... vu que ça ne nécessite pas d’énergie, c’est facile en fait. suffit juste de.
pourquoi on se fait chier à construire des portes conteneurs hein ! encore une conspiration des pétroliers