yoananda2

@Gollum

Et l’air est l’aliment du feu autre élément spirituel. Pas de feu sans oxygène.

pas de feu sans comburant ... si sans combustible.

Du coup le combustible c’est le corps ou éventuellement l’âme.

Si on dit le corps, le divin devient ce qui unit le corps et l’esprit, je trouve ça élégant. Le corps étant mortel, comme une chandelle, il finit par s’éteindre. Ca corresponds exactement à ce qui se passe dans le corps d’ailleurs, nous sommes une sorte de "chandelle" même si le combustible n’est pas vraiment nous, c’est le glucose, le sucre, un cristal au fond, de la matière "dure".

Je dirais que l’âme est l’énergie d’activation, la "chaleur", qui corresponds aux émotions, symbolisé par l’eau (du lac quand c’est calme, du torrent quand elles nous emportent).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_du_feu

Donc le divin est bien ce qui unit : corps, âme, esprit dans le feu ... et l’esprit n’est qu’un composant de ce feu ... même si c’est le plus subtil des 3.

kanpanstu ?

Le wokisme vient de trois choses.

1/ la philo. Heidegger le philosophe nazi et ses disciples ... puis après Derrida (algérien ou marocain je sais plus) et sa déconstruction qui fait un tabac aux USA, Foucault et Deuleuze.

2/ la féminisation de l’occident. Plus foutu de défendre ses valeurs et qui se met à se prendre pour la maman de tous les miséreux du mode.

3/ le grand remplacement : les blancs font plus de gosses, la pression démographique les anciens colons et nouveaux opprimés qui théorisent leurs échecs et ressentiment à l’aide des 2 premiers facteurs

@yoananda2
et la, si je dis ça, je vais avoir la moitié du forum qui me tombe dessus : "hein mais t’as jamais admis d’erreur toi" ...
C’est en effet vrai, je ne me trompe jamais MOI MOI MOI.

@Gaspard Delanuit

Prenez-nous pour des cons. 

si les gens osaient admettre leurs erreurs… au choix : soit l’humanité n’aurait plus besoin de faire la guerre, soit on mourrait tous d’ennui.

Tant d’énergie dépensée par peur de dire "ha oui, je mé gourré".

@CoolDude
ceci dit, je suis d’accord que le compte de "l’enquêtrice" est très louche. Après ... ce qu’en pensera le juge ... on verra c’est une autre histoire.