yoananda2

@Boris
la conséquence de l’éducation laxiste des boomers.
Mais si tu veux me faire dire que non, c’est pas TOUT le faute aux boomers, oui ... bien évidement ; Eux même sont une réaction aux 2 guerres atroces, etc ...
Je ne leur fais pas un procès. Je dis "au regard de l’histoire".

@arthes
possible, j’avoue être ignorant de ces aspects la. Pour moi le gaz russe c’est surtout en Allemagne que ça influence. Mais j’ai peut être des points aveugles, comme bakou/Total. Ceci dit, je penses que ça ne sera pas un facteur majeur, du haut de mon ignorance ! lol

@arthes

"civilisation chrétienne contre civilisation de l’islam" n’est pas, à mon sens bien judicieux point de vue réalisme diplomatie et réalisme tout court.

hum ... peut être en effet ; Disons qu’il y aura des effets de bords inattendus si jamais il arrive au pouvoir, mais bon, d’un autre coté, ce ne sont pas les pays du maghreb qui doivent nous dicter notre politique ... ils ont plus à perdre que nous. Le problème ce sera surtout l’UE, l’USA.

@arthes
bah oui, Macron dispose de la thune des réseaux Attali ou quelque chose comme ça, il peut se permettre une adhésion d’affichage.

@juanyves
quand les historiens regardent le passé, par exemple la fin de l’empire romain ou la révolution, ils choisissent une date, alors qu’en réalité, il y a tout un long processus derrière, mais c’est ainsi : on prends des périodes, et on les délimite.

Je pense que la génération boomer, depuis sa naissance, jusqu’à sa mort, c’est à dire, 2025 (1945 + 80 ans d’espérance de vie) restera dans l’histoire comme la période ou l’humanité aura tout saccagée.
Bien sûr que les nanfans des boomers ne font pas tous "mieux", et de toute manière, ceux d’avant n’étaient pas foncièrement meilleurs.

Mais c’est ainsi, ce sont eux qui ont vécu en paix alors que tout le reste s’effondrait progressivement autour d’eux. Ce sont eux qui pèsent sur le système électoral, qui n’ont pas fait d’enfants, qui font monter les inégalités, etc ...

Réduire la lutte entre ceux qui possèdent, de plus en plus, tout et dominent le monde.

Et ça c’est pas diviser pour régner peut être ?

Parce que je peux te dire qu’un smicard français fait partie des 5% les plus haut salaires de la planète. Je peux te dire qu’un pauvre fonctionnaire français est une ULTRA privilégié à tous les niveau. J’ai pas dit un ultra-riche, mais un ultra-privilégié, ça oui. Je peux te dire qu’il y a bien des pauvres en France (j’en connais plusieurs) qui s’amusent à prendre l’avion pour faire le tour de la planète plusieurs fois par décennie, alors que leur bilan CO2 explose. Je peux te dire qu’un pauvre français est 100X mieux loti en réalité avec le médical, la bouffe, les transport, l’accès à l’information qu’un roi d’il y a 200 ans. Je peux te dire que 80% des fortunes ne sont pas héritées mais gagnées par la création de richesse ; J peux te dire que 80% des fortunes sont perdues par la génération suivantes. Je peux aussi te dire que les inégalités de fortune, y a bon nombre de gens qui n’en ont rien à carrer tant qu’ils ont un minimum confortable pour eux.

Donc la division "ceux qui possèdent vs les autres", est aussi une belle arnaque de marxistes. La réalité c’est qu’il y a PLUSIEURS lignes de fracture : la fortune, mais aussi la génération, la culture, la religion, l’age, le sexe, la religion, le QI, la race, l’aversion à l’étranger, l’aversion aux inégalités, et j’en passe et des meilleures. J’ai longuement analysé toutes lignes de fractures, j’ai essayé de les cataloguer (à l’époque de mon blog). Je connais. Y compris celle des inégalités (que je ne renie pas).

Mais ... comme toujours, dès qu’on parle d’UNE division (qui s’exacerbe objectivement) y a toujours quelqu’un pour venir nous faire la leçon pour imposer SA division à lui ... que les autres divisions sont "inventées" ou "manipulées" ou "artificielles", mais pas la sienne, bien sûr ... lol