Mais par ton message tu ne réponds pas à la question : pourquoi de l’or ?
Le fait de croire que l’or est une valeur universelle ça ressemble bien à du fétichisme... c’est une valeur culturelle comme une autre. Il n’a même pas de propriété physique qui nous le rend indispensable, et d’ailleurs ce n’est pas le but de la monnaie sinon on utiliserait de l’eau ou de l’oxygène pour échanger des marchandises.
Le but d’une monnaie c’est justement d’avoir une valeur arbitraire, sur laquelle tout le monde puisse se mettre d’accord.
.
oui le but d’une monnaie, c’est d’avoir une "valeur" d’échange. si elle est complètement arbitraire pour tous, elle risque de vite devenir sans aucune valeur avec les états qui émettent à tout va..il faut bien que ça corresponde à quelque chose pour un échange, ça peut être des choux ou des carottes, peu importe, tant que c’est une référence.
et malgré ce que tu dis, l’or est reconnu pratiquement dans le monde entier..
 .
A propos de l’instabilité des prix, comment pourrait-il en en être autrement... Si la richesse augmente mais que la quantité de monnaie en circulation ne change pas, ça veut dire qu’il faut changer régulièrement les prix des produits.
 .
et bien l’histoire a montré l’inverse. c’est dans les systèmes d’étalon qu’on a constaté les plus grandes stabilité des prix. Et pour cause, il n’y a pas de perte de pouvoir d’achat, car même s’il arrive que la monnaie se déprécie par rapport à l’or, le sous-jacent a toujours de la valeur.
En outre, l’étalon n’a pas empêché la croissance au 19eme siècle par exemple.
.
Il n’y a pas besoin d’une quantité importante d’or, celle -ci servant juste à donner une référence. Et si l’étalon-or peut avoir un des fois effet déflationniste, ça veut dire que le pouvoir d’achat des individus augmente et que cet effet allourdit les dettes contractées par les états (d’où une nécessaire rigueur de ces derniers).
Si on autorise les monnaies libres faisant concurrence à la monnaie étalonnée or, celles-ci participent aux échanges et à la croissance...
.
Et puis l’or n’a jamais empêché les états ou les banques de s’endetter ou de prêter plus qu’ils le peuvent. Simonnot l’avoue lui-même quand il parle des conséquences de la première guerre mondiale ou tout le monde a voulu échangé ses économies contre de l’or et que ça a fait planter le système.
.
justement en 1913 il y a eu abandon de l’étalon-or, et ce qui a permis aux pays de faire une guerre aussi longue et dépensière (ww1).
Avec un étalon-or, la guerre aurait durer très peu de temps, faute de moyens financiers..
C’est pour ça que De Gaulle parle de catastrophes du 20eme siècle dûes à cet abandon de l’étalon..
.
Ou alors entend-ils par là de réutiliser les pièces d’or comme monnaie de tous les jours ? C’est à dire que comme au Moyen Age, il faudra à chaque fois que l’on vend quelque chose peser les pièces pour vérifier leurs poids, et mordre dedans pour vérifier que c’est bien de l’or ?
.
non il s’agit de monnaie papier convertible en or.. et puis, avec des monnaies libres, si je te vends une marchandise ou un travail, et que tu me dis que comme monnaie d’échange tu n’as que des SEL, je peux tout à fait accepter tes SEL pour les utiliser avec d’autres ensuite (c’est un exemple).

J’ai compris une chose en m’intéressant de plus près à cette histoire de monnaie fiduciaire, c’est que c’est un système fait pour enrichir les plus riches, le plus petit nombre, et accentuer les inégalités avec le reste de la population.