Machiavel, si en effet vous n’aviez parlé que d’extrême agressivité verbale et de provocation physique, je n’aurai rien trouvé à redire, mais votre titre et présentation de la vidéo est... Extrêmement exagéré. Si vous étiez une chaine commerciale, je comprendrais, mais là ??? Que faut il en conclure ???
 
Notez bien que le but, si j’ai bien suivi, consistait à entrer dans l’église et la vandaliser. Or, le rideau humain empêche la réalisation de l’objet de la manifestation et ce, sans effusion de sang. Mais peut être est ce là ce qui vous choque le plus, l’absence de sang qui coule. En d’autre termes, je serais prêt à penser que pour vous, plus violent que la violence, c’est l’absence de violence, de sang qui coule, de gens qui souffrent !!!
 
Car enfin, la violence dont vous parlez est sans conséquences psychologiques pour les défenseurs de l’église, bien au contraire puisque leur action les "béatifies", dont je ne doute pas qu’ils en ont retiré un grand sentiment de jouissance mystique. Chose que je n’imagine pas d’une personne ayant subit un traumatisme cranien, des cotes fêlés,voir un ou deux morts pour faire bonne mesure, sans laquelle la violence verbale perd toute saveur.