Nietszche dit des choses directes et sans ambiguïtés sur l’élimination physique des faibles, dégénérés, débiles, etc., c’est un fait incontestable. L’erreur consiste à relier génétiquement ces propos au nazisme, alors que Nietszche écrit dans un contexte où le darwinisme social infuse l’ensemble de la société européenne, et en particulier les élites nourries de Darwin, Galton, Gobineau, etc. Même le célèbre discours de Ferry sur le "devoir de civiliser les races inférieures" n’est qu’une traduction gauchisante et "droit-de-l’hommiste" de ce contexte où l’inégalité sociobiologique des hommes est une donnée scientifique globalement admise.

Curieusement, personne n’incrimine les sociobiologistes anglais et les hygiénistes américains dans cette généalogie collective du fascisme, ce sont toujours les Français et les Allemands qui sont sur le banc des accusés, les uns pour leur nationalisme, les autres pour leur ethnicisme, les deux pour leur romantisme étranger au rationalisme de la bourgeoisie anglo-saxonne... 

Churchill, tout antifasciste qu’il fut, était aussi un eugéniste et un raciste convaincu....