• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de TchakTchak

sur Comment des pays se font la guerre avec les nuages ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

TchakTchak TchakTchak 24 janvier 06:37

@yoananda2

.

Oui, c’est contradictoire de qualifier quelqu’un de misanthrope quand on affirme soi-même que si la planète brûle, c’est à cause des humains. C’était une explication, pas une insinuation.
Quant-aux explications que vous me redemandez encore, que j’ai déjà répétées, elles n’ont pas disparues, vous auriez pu les relire.
.
1. les extinctions massives précédents (ça c’est Gollum qui l’a avancé)
J’ai écrit que la biosphère peut refaire sa garde-robe, elle l’a refait, on l’a identifié cinq fois. J’ai écrit aussi qu’elle n’est pas stérile.
.
2. pas de variable claire identifié pour l’homéostasie (gaia régule quoi au juste ?)
La biosphère régule les trois éléments eau, air, sol et les écosystèmes qui en bénéficient. Après, comment ça marche tout ça ? On ne sait pas tout, loin de là. C’est comme si vous me demandiez comment fonctionne un organisme humain pour que la créature en vive, même la science n’a pas réponse à tout.
.
3. "humains déplaisants" c’est trop subjectif, c’est un jugement moral, on voit mal en quoi la planète est concernée par notre morale
Si vous dites que le réchauffement climatique est anthropique, cela veut dire que la présence humaine est trop agressive, pas assez plaisante pour la biosphère. Que les humains en soient conscients ou pas.
.
4. si ça se réchauffe pourquoi les ouragans ne sont pas plus nombreux (celui là vous avez vaguement répondu)
J’ai vaguement répondu, parce que je ne peux pas répondre plus. Pourquoi l’Univers existe ? Je n’en sais rien. La biosphère est un système élaboré avec le temps géologique, qui a trouvé ses lois d’équilibre en système solaire dynamique, a ses possibilités de décompensations et recentrages, ses possibilités et limites aux adaptations de ses créations successives.
.
5. la vitesse du réchauffement ne colle pas avec l’idée d’une intervention gaienne
Alors une limite a été dépassée, un élastique a lâché comme je l’ai évoqué. Elle est toujours capable de refaire sa garde-robe. Les humains ont besoin de Gaïa. Gaïa n’a pas besoin des humains s’ils ne conviennent pas à son existence. 
Les humains ont eu l’intelligence de créer des dieux gardiens de l’ordre du monde, des choses, de la nature, afin d’en bénéficier sans déranger l’incontrôlable et l’inexplicable, avant d’avoir fait la bêtise de créer des dieux qui ne servent qu’au bénéfice des humains. Avant que des humains aient tué le dieu monothéiste (pas tous, l’issue de ce combat en cours est incertaine), pensant qu’ils sont eux-mêmes tout puissants, y compris sur l’incontrôlable, le scientisme servant d’instrument à cette pensée. 
.
6. pas de lien causal/mécanisme clair sur le comment gaia fait pour réchauffer
La Doxa médiatico-académique (et politico-économique) ne s’en tient qu’à une cause unique : le CO2 d’origine fossile anthropique, étendu aux GES d’origine humaines. Elle refuse toutes les autres causes internes et externes possibles avec lesquelles doit jouer la biosphère. La Doxa a décidé que c’est de la pensée sale qu’elle appelle « complotisme ». Moi, je n’y peux rien.
.
7. confusion chemtrail/contrail (déjà discuté)
Oui, notamment que les contrails font très probablement partie d’une des causes du réchauffement climatique.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès