https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ezechiel sur Comment l'incertitude scientifique révèle-t-elle les limites du savoir ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ezechiel

sur Comment l'incertitude scientifique révèle-t-elle les limites du savoir ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ezechiel ezechiel 8 mars 12:16

@Gollum "En bref : les « structures ordonnées » que nous voyons dans l’univers ne contredisent pas le deuxième principe. Elles illustrent plutôt que l’entropie peut croître globalement tout en donnant naissance à des configurations localement ordonnées, grâce à la gravité et à d’autres processus physiques."

Oui, l’entropie d’un système donné peut diminuer localement, mais en ne donnant naturellement et par le hasard que des formes élémentaires et rudimentaires, (nébuleuses (gaz), réseaux cristallins, (pierre, métaux)), rien d’aussi ordonné et aussi complexe que la vie animale ou végétale.
Une diminution de l’entropie hors équilibre qui reste modeste.
Rien dans l’univers observable et ses milliards de nébuleuses, d’étoiles, de planètes et de galaxies ne ressemble à la Terre. L’entropie des systèmes observé est très grande, et ne produit rien qui puisse ressembler à quelque chose d’aussi complexe que la vie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès