@Gollum "Si une théorie prétend supprimer la non-localité et l’intrication tout en prétendant décrire notre univers, elle est en contradiction directe avec les expériences d’Aspect et de ses successeurs."

Bah non, puisque, on retrouve bien les inégalités de Bell dans la théorie de Lohmiller et Slotine, avec paramètres cachés et sans faire appel à la non localité, c’est expliqué en long, en large et en travers dans leur article !

"Les spineurs ou valeurs propres des spineurs (4.11) sur une sphère de Bloch unitaire sont des descriptions quaternioniques exactes des rotations classiques et des rotations quantiques.⁠ Bien que le détecteur de Bell classique (4.29) dépende de la direction du filtre local,⁠ sa quantification est binaire et correspond aux angles d’Euler relatifs B=2k*pi sur la sphère de Bloch unitaire. La généralisation de la quantification de ce détecteur de Bell binaire classique (4.29) à la sphère de Bloch unitaire complète permet d’utiliser la paire de détecteurs spinoriels classiques (4.26).
L’utilisation, dans l’équation du paramètre caché de Bell (4.28), de la paire de détecteurs spinoriels classiques généraux (4.31) dans les directions des filtres, au lieu du détecteur binaire de Bell classique (4.29), conduit directement à (4.27) plutôt qu’à (4.30). Ainsi, la corrélation classique de deux particules en rotation est exactement décrite par (4.27), tandis que l’inégalité de Bell (4.30) n’est classiquement applicable qu’à un angle relatif sur la sphère de Bloch.
Pour chaque particule, ce qui est mesuré est bien sûr la direction du spin (haut/bas) derrière le filtre, et non sa position sur la sphère de Bloch. Cependant, le résultat de la mesure dépend du filtre, et le détecteur spinoriel classique décrit la combinaison de la direction du filtre et du détecteur de spin pour la particule."