• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Étonnant > Sarkozy : "la population vieillit de plus en plus vieux"

Sarkozy : "la population vieillit de plus en plus vieux"


Non, non, vous ne rêvez pas. Ceci n’est pas un montage. C’est la vérité vraie. Du pur Sarkozy dans le texte.

NDLR : Vous pouvez dès à présent collectionner les perles du chef de l’Etat ici ! :)

Tags : Présidence Sarkozy




Réagissez à l'article

29 réactions à cet article    


  • 22 votes
    Olympe (---.---.41.145) 12 mai 2009 12:12

    Et quand l’ignominie n’a plus de limite...

    Extraits du livre de Jacques Attali : L’homme nomade, Ed. Le Livre de Poche, 2005

    Jacques Attali : Euthanasie des retraités ? ?

    “Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.”

    “On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à condition de rendre les vieux solvables et de créer ainsi un marché.”

    “Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir.”

    “L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure ...” . “L’euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement"

    J.Attali


    • 11 votes
      RAPPORT ATTALI (---.---.221.109) 12 mai 2009 21:05

      Bien vu ! Jacques attali aura 66 ans le 1 er novembre 2009, qu’il montre l’exemple...qu’il s’euthanasie !

      Non au rapport Attali.


    • 17 votes
      (---.---.47.84) 12 mai 2009 12:39

      Ce type est nul comme son gourvenement.


      • 0 vote
        dudule (---.---.229.90) 13 mai 2009 14:18

        Commentaire très constructif...


      • 24 votes
        la Taverne des Poètes (---.---.117.188) 12 mai 2009 12:40

        Chez nous en Bretagne, on dit que le temps est de plus en pluvieux.


        • 0 vote
          Céline Ertalif (---.---.209.187) 12 mai 2009 13:10

          Si on ridiculise le Président parce qu’il commet une erreur dans une intervention orale sans notes (ou en prenant de la distance par rapport à ses notes), on va retrouver des méthodes de verrouillage : lecture stricte, oreillette invisible, etc...

          Regardez comment les VIP, politiques mais pas seulement, évitent l’expression écrite sur les blogs ou par chat : s’ils font une faute d’orthographe, c’est un scandale ! Résultat, ils se cachent derrière les assistants et toutes sortes de moyens d’expression verrouillés.

          Franchement, moi je suis très hostile au sarkosysme, mais en matière d’expression orale en public, j’aurai bien du mal à suivre le niveau de Nicolas Sarkosy et de la plupart des vedettes politiques. Et, honnêtement, bien malins sont ceux qui peuvent se prétendre à leur niveau dans cet exercice là.

          Demandons aux hommes et femmes politiques de respecter nos concitoyens. Mais respectons-les aussi : ce sont des gens comme nous, n’est-ce pas ce que nous revendiquons qu’ils soient des gens comme nous ? Cette vidéo nous invite à lyncher pour une broutille, je suis évidemment contre ce procédé et j’invite à la vigilance sur ce genre de choses.


          • 20 votes
            Olympe (---.---.41.145) 12 mai 2009 13:18

            Je me moque pas mal de comment il l’a dit.

            Il l’a dit et c’est cela qui l’embête : que les gens vivent de plus en plus vieux et que pour les soigner "la recherche ça coûte cher".

            Que les amis de "notre" président : actionnaires et banquiers mettent au pot les milliards qu’ils ont gagné en foutant l’économie en l’air et qu’ils planquent dans les paradis fiscaux,

            et la recherche sera beaucoup moins chère pour le citoyen Lambda.


          • 6 votes
            PtitLudo (---.---.174.244) 12 mai 2009 14:19

            Oui enfin rappelez vous la campagne 2007 et comment Ségolène Royal était la cible de toutes les moqueries à chaque petite bévue.

            Enfin rassurez vous les problèmes d’élocution de Sarkozy ne seront pas repris par tous les grands médias comme ce fût le cas à l’époque.


          • 8 votes
            Cascabel (---.---.3.6) 12 mai 2009 15:58

            "ce sont des gens comme nous"

            Et bien non. Sarkozy représente 70 millions de personnes, il s’exprime au nom d’un pays et porte de grandes responsabilités. Qu’un rustre comme lui ait pu devenir président ne cesse de me surprendre.

            Quand au fond, d’autres ont déjà répondu en mentionnant les "bonnes idées" d’ Attila.

            Wikipedia :

            Le 24 juillet 2007, Jacques Attali est chargé par Nicolas Sarkozy de présider une commission chargée d’étudier « les freins à la croissance »[13] après le renoncement de Philippe Seguin. Cette commission a rendu son rapport le 24 janvier 2008.


          • 0 vote
            hieronymus73 12 mai 2009 16:00

            Ségolène Royal ...

            Quand vers la fin de sa campagne présidentielle elle annonce que l’on devrait faire accompagner chaque agent de police de sexe féminin par un agent mâle à la sortie de leur travail pour éviter les agressions ... Il ne s’agit pas d’une bévue à imputer au traque. Il s’agit de bêtise flagrante purement et simplement.

            Quand elle décide de faire de l’opposition au pouvoir de Sarkozy en faisant des excuses au nom de la France à chacune de ses affirmations malsaines sans se rendre compte qu’elle tombe dans le ridicule, c’est aussi de la bêtise et cela démontre un certain problème de maturité, je trouve.

            Pour ce qui est de cette phrase et de son non sens dans le discours de Monsieur le Président, je trouve que c’est intéressant de la montrer juste pour voir la façon dont il gère son erreur de langage. Il s’arrête au milieu de sa phrase parce qu’il est conscient de perdre le fil, il gigote et il cherche de l’aide qui ne vient pas dans l’assistance, de plus en plus fébrile, et puis il finit sa phrase en feignant de ne pas se rendre compte qu’elle est absurde.

            L’erreur en elle même sur le sujet n’est pas anodine non plus et peut-être justement est-il mal à l’aise quant à ses objectifs pour gérer le problème du vieillissement de la population. Quand on lit l’extrait, dans le premier commentaire, du livre de Jacques Attali "l’homme nomade", et qu’on se dit que Attali, pour ses compétences, a eu une mission dans son gouvernement, on peut comprendre ce malaise. C’est un peu comme si il se battait pour une politique atlantiste et capitaliste inhumaine à son corps défendant.

            Il y a de quoi tomber gravement malade.


          • 0 vote
            Céline Ertalif (---.---.209.187) 12 mai 2009 21:43

            Je me moque pas mal de comment il l’a dit

            Je veux bien que la discussion soit ouverte sur le fond, Olympe, mais le titre, la durée de l’extrait, le replay, le plan sur le texte écrit à la fin : tout dans le montage d’Epsilon met en avant la forme. C’est l’évidence.

            bis repetita : cette vidéo nous invite à lyncher pour une broutille, je suis évidemment contre ce procédé et j’invite à la vigilance sur ce genre de choses.


          • 0 vote
            (---.---.170.225) 12 mai 2009 22:35

            (Si on ridiculise le Président parce qu’il commet une erreur...)

            Mauvaise réponse, Céline, z’allez vous faire moinsser à mort pour avoir osé donner un avis divergeant de la meute enragée anti-sarkozienne des moinssés du bulbe.

            Mais comme on dit : les chiens aboient, la caravane passe.


          • 1 vote
            (---.---.201.45) 24 mai 2009 12:55

            Je suis d’accord avec toi. Le pire dans tous ça c’est qu’on revient à une justice privé. Celle de la barbarie et de l’ignorance. Les journaux poussent à la révolution dès qu’on a une faute de Rachida, on le sait tout de suite. Le président n’a pas la science infuse, il peut faire des erreurs et oui ça arrive.

            Je ne suis pas pour ce gouvernement mais arrêtons de tous diaboliser. Tirez plutôt avantage des bons choix et construisez la france. Un exemple, j’aime bien les gens qui se dise vert avec un pétard dans la main et qui ne mange pas bio et ne font aucun effort de leur côté.


          • 13 votes
            (---.---.164.182) 12 mai 2009 13:51

            Même plus envie de réagir... Juste un effarement grandissant, et un peu d’inquiétude, aussi...


            • 5 votes
              Olympe (---.---.65.177) 12 mai 2009 17:53

              Je comprends votre effarement, mais ne vous laissez surtout pas abattre, au contraire c’est le moment ou jamais de réagir.


            • 0 vote
              pendragon (---.---.139.31) 12 mai 2009 15:28

              Ce n’est pas grammaticalement faux, puisqu’on peut utiliser un adjectif sous une forme adverbiale.


              • 8 votes
                (---.---.111.175) 12 mai 2009 15:46

                qu’est ce qu’il peut dire comme conneries


                • 13 votes
                  Démos Le Roussi (---.---.162.62) 12 mai 2009 15:50

                  Démagogie, autisme, incompétence, ignorance, arrogance, égocentrisme, outrecuidance, morgue, stupidité, crétinisme, vacuité, viduité, vulgarité, tels sont les qualificatifs (entre autres) dont on peut affubler notre président et sa clique d’idiots, son gouvernement. Si les conséquences produites par les inepties commises par ces sinistres huluberlus n’étaient pas dramatiques pour les français, on pourrait en rire mais hélas !!!... Faut s’en débarrasser dans la 1ère poubelle venue !!! smiley


                  • 4 votes
                    MONTOISON (---.---.216.171) 12 mai 2009 17:34

                    Traduction : "si la population qui vieillit ... vieillit de plus en plus vieux ..." C’est parce-que "la population qui vieillit ... a commencé à vieillir de plus en plus jeune ... donc depuis plus longtemps qu’avant ..." Logique ... Sarkozienne ... (désolé ... dirait Michel Denisot ...)


                    • 7 votes
                      mazig (---.---.240.155) 12 mai 2009 18:24

                      Celà démontre tout simplement la gravité de la situation en France.Sachant que ce monsieur a le sort et le devenir de notre pays entre les mains...devinons la suite. Etant donné le degré d’égocentrisme de ce monsieur , il a surement du avoir choisi des membres du gouvernement ayant prouvé qu’ils n’étaient pas en mesure de le dépasser intellectuellement...devinons la suite. PAUVRE FRANCE...


                      • 1 vote
                        emachedé (---.---.170.222) 12 mai 2009 19:25

                        Dans l’intérêt de Nicolas, de la France et du peuple, la parodie de chef d’Etat a besoin de soins psychologiques. (comme dirait le pitbull Lefebvre)

                        Vite !


                        • 4 votes
                          l’argentin (---.---.60.236) 12 mai 2009 20:04

                          C’est quoi ces pubs pour des t-shirts. 19 euros en plus, décidément rien ne va plus ; j’adore le commerce de la "rebellitude" ras des pâquerettes. Un t-shirt "vive les pommes" pour Chirac ou encore "Excusez-moi" pour Royal. Ce genre de contestation ( en espérant que c’est le but de la manœuvre) provoque l’effet inverse. Elle rend les gens sympas car ça les mets au niveau du peuple voir plus bas et du coup il y a une certaine affection qui apparait face à ces moqueries qui donnent plus dans l’élitisme BoBo. Tout le monde fait des fautes de Français, surtout quand on débat à longueur de journées. Je ne vois pas la profondeur politique de ce lapsus et encore moins sa porté contestatrice (enfin si, chez les jeunes gauchistes habillés en Nike et mangeant Mc Donald). Faites plutôt un t-shirt "Tapie, rends nous les 45 millions d’euros donnés par Sarko" smiley


                          • 0 vote
                            boisbresil (---.---.17.113) 12 mai 2009 22:21

                            Au risque de déplaire... on peut aussi comprendre (mais je ne suis pas certaine que Sarkozy s’en soit rendu compte... smiley ) que lorsque les gens vieillissent, ils meurent à un âge beaucoup plus avancé. En fin compte, vivre plus longtemps, c’est vieillir plus longtemps, et donc... "vieillir plus vieux"... smiley


                            • 2 votes
                              boisbresil (---.---.17.113) 12 mai 2009 22:30

                              Quand j’écris un truc pareil, je me demande si Desproges ou Coluche ne sont pas en train de guider ma main .... smiley


                            • 4 votes
                              Olympe (---.---.65.177) 12 mai 2009 23:49

                              Eh bien non ce n’est ni Desproges, ni Coluche, mais c’est sûr, c’est un comique dans son genre Sarko qui enfume ceux qui aiment trop le show et pas assez la réflexion.

                              Grosse différence cependant : Desproges et Coluche ne touchaient pas de royalties...


                            • 0 vote
                              sortec (---.---.194.48) 12 mai 2009 22:46

                              "parce que la population qui vieillit vieillit de plus en plus vieux" c’est correct tous les gens vieillissent mais à notre époque on "vieillit de plus en plus vieux", c’est à dire au delà de 80, 90 ans... il y a des gens qui faisaient de belles phrases comme mitterrand mais ils nous enculaient tout autant !


                              • 6 votes
                                Olympe (---.---.65.177) 12 mai 2009 23:54

                                "il y a des gens qui faisaient de belles phrases comme mitterrand mais ils nous enculaient tout autant !"

                                Bien d’accord avec vous, il y a plusieurs façons de se faire e...

                                Mais il existe des gens honnètes en politique. Ceux-là n’ont pas beaucoup la parole dans les grands médias...


                              • 0 vote
                                dudule (---.---.229.90) 12 mai 2009 23:58

                                Bonjour, je ne suis pas un pro sarkozy. Mais je suis choqué de voir qu’une vidéo, qui pour moi est sans intérêts, se classe parmi les vidéos intéressantes.

                                D’accord pour qu’on débatte sur la réforme des hôpitaux, mais encore faut-il qu’on nous donne les informations adéquates. Je vois pas en quoi ça nous avance de critiquer encore et encore sans avoir d’arguments sur lesquels s’appuyer. Je n’aime pas spécialement sarkozy mais c’est pas pour cela que chaque fois qu’il dit quelque chose je le critique. Des critiques inutiles, des phrases sorties de leur contexte, des erreurs d’élocution, nous n’avons que faire de ces nouvelles que les médias nous envoient continuellement. J’avoue que de temps en temps c’est plutot divertissant des petites anecdotes de ce genre(et encore !), mais à quand de vrais jugements critique de ce gouvernement qui nous détruit jour après jour.

                                Sur ce, je souhaite à ceux qui n’ont pas compris le message de continuer à se défouler aussi pitoyablement sur notre cher président de la république.


                                • 0 vote
                                  (---.---.111.175) 13 mai 2009 06:16


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Publicité





Palmarès