• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ezechiel

ezechiel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/03/2019
  • Modérateur depuis le 20/04/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 4328 335
1 mois 0 43 0
5 jours 0 3 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 77 77 0
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    ezechiel ezechiel 15 juillet 2017 16:38

    Thomas Guénolé avait déjà décrypté le racisme anti-blanc de Houria Bouteldja :


    Houria Bouteldja est le parte-parole du "Parti des Indigènes de la République" (PIR), un mouvement raciste anti-blanc, anti-Français et antisioniste d’extrême gauche préchant le communautarisme, l’éradication de la race blanche et un esprit de revanche contre les « blancs colonisateurs » :

    « le PIR lutte contre toutes les formes de domination impériale, coloniale et sioniste qui fondent la suprématie blanche à l’échelle internationale. »

    « Le PIR s’oppose à une Europe impériale blanche et à tous les dispositifs qui sont mis en œuvre dans cette perspective. Le PIR s’attachera à développer des liens d’entraide, de solidarité et de partenariat avec toutes les forces qui luttent, dans l’ensemble des Etats européens, contre le projet de construction d’une Europe blanche."

    « Il faut refuser le système d’intégration : sur le plan idéologique. Il faut résister à l’idéologie de l’universalisme blanc, des droits de l’homme et des lumières, du progrès, de la vision linéaire de l’histoire. »


  • 1 vote
    ezechiel ezechiel 9 juillet 2017 10:54

    Très bonne vidéo, mais quelques remarques cependant. Le racisme n’est pas une idéologie du "siècle dernier", le racisme existe depuis que l’homme existe, il a toujours voulut soumettre celui qui lui était différent, culturellement, ethniquement, pour imposer son mode civilisationnel. Le grand historien Ibn Khaldun déclarait au XIVème siècle, donc bien avant le siècle dernier : « les seuls peuples à accepter l’esclavage sont les nègres, en raison d’un degré inférieur d’humanité, leur place étant plus proche du stade animal » https://fr.wikipedia.org/wiki/Ibn_Khaldoun

    "Tout pays conquis par les Arabes est bientôt ruiné." [...] "Voyez tous les pays que les Arabes ont conquis depuis les siècles les plus reculés : la civilisation en a disparu, ainsi que la population ; le sol même paraît avoir changé de nature. Dans le Yémen, tous les centres de la population sont abandonnés, à l’exception de quelques grandes villes ; dans l’Irak arabe, il en est de même ; toutes les belles cultures dont les Perses l’avaient couvert ont cessé d’exister. De nos jours, la Syrie est ruinée ; l’Ifrîkiya et le Maghreb souffrent encore des dévastations commises par les Arabes." l’historien Ibn Khaldun (1332-1406)- "Prolegomenes" p311-313 http://classiques.uqac.ca/classiques/Ibn_Khaldoun/Prolegomenes_t1/ibn_pro_I .pdf

    La négation de la vie de tout homme comme Sacrée car seul capable de comprendre la Parole Divine, a été le dogme de base formulé par les philosophes anticatholiques des Lumières au XVIIIème siècle, qui ont élaboré "scientifiquement" le système de hiérarchie des races, idéologie qui servira de pilier aux thèses nazies un siècle plus tard.

    "Le singe est un homme inférieur, moins parfait" Restif de la Bretonne - "Les nuits de Paris" - (1788-1794)

    "Il y a des bêtes qui semblent avoir autant de connaissance et de raison que quelques animaux qu’on appelle hommes." John Locke (référence pour les philosophes des Lumières) - "Essai philosophique concernant l’entendement humain" (1690)

    "Il existe dans l’espèce humaine, des êtres aussi différents les uns des autres, que l’homme l’est d’un cheval ou d’un chien." Paul Henri Thiry D’Holbach - "Le bon sens" (1772)

    "L’homme diffère si sensiblement de lui-même dans les divers climats, que plusieurs naturalistes croient pouvoir regarder la race humaine comme subdivisée en plusieurs espèces distinctes." Pierre Jean Georges Cabanis - "Rapports du physique et du moral de l’homme" (1802)

    http://www.amazon.fr/Rapports-physique-moral-l-homme-Tome/dp/0543994961

    "Notre aumônier prétend que les Hottentots (namibiens, peuplade d’Afrique), les Nègres et les Portugais descendent du même père. Cette idée est bien ridicule." Voltaire - "Les lettres d’Amabed" (1769) - Romans et contes - garnier-Flammarion p537

    « C’est une grande question parmi eux s’ils sont descendus des singes, ou si les singes sont venus d’eux. Nos sages ont dit que l’homme est l’image de Dieu : voilà une plaisante image de l’Être éternel qu’un nez noir épaté, avec peu ou point d’intelligence ! Un temps viendra, sans doute, où ces animaux sauront bien cultiver la terre, l’embellir par des maisons et par des jardins, et connaître la route des astres. » Voltaire - "Les lettres d’Amabed" (1769) - Romans et contes - garnier-Flammarion

    "La race des nègres est une espèce d’homme différente de la nôtre, comme la race des épagneuls l’est des lévriers. La forme de leurs yeux n’est point la nôtre, leur laine noire ne ressemble point à nos cheveux, et si on peut dire que leur intelligence n’est pas d’une autre espèce que notre entendement, elle est fort inférieure. Ils ne sont pas capables d’une grande attention." Voltaire - "Essais sur les moeurs et l’esprit des nations" (1740-1756)



    "Les nègres sont grands, gros, bien faits, mais niais et sans génie." Diderot - "L’Encyclopédie" - Humaine espèce (1755)

    "Les albinos, ces animaux ressemblant à l’homme, n’ont d’homme que la stature du corps, avec la faculté de la parole et de la pensée dans un degré très éloigné du nôtre." Voltaire - "Essais sur les moeurs et l’esprit des nations" (1740-1756)

    "Enfin je vois des hommes qui me paraissent supérieurs à ces nègres, comme ces nègres le sont aux singes, et comme les singes le sont aux huîtres et aux autres animaux de cette espèce." Voltaire - "Traité de métaphysique" (1734-1737)

    http://fr.wikisource.org/wiki/Trait%C3%A9_de_m%C3%A9taphysique

    "Il faudrait cloîtrer ces Nègres avec leurs femelles et conserver scrupuleusement leur race sans leur permettre de la croiser ; c’est ainsi seulement que l’on pourrait savoir combien de temps il leur faudrait pour réintégrer à cet égard la nature de l’homme." Buffon - "Histoire naturelle" (1766) ?




  • 2 votes
    ezechiel ezechiel 23 juin 2017 23:50
    Danièle Obono est une militante du "Parti des Indigènes de la République" (PIR), un mouvement raciste anti-blanc, anti-Français et antisioniste d’extrême gauche préchant le communautarisme et un esprit de revanche contre les « blancs colonisateurs » :
    « le PIR lutte contre toutes les formes de domination impériale, coloniale et sioniste qui fondent la suprématie blanche à l’échelle internationale. »

    « Le PIR s’oppose à une Europe impériale blanche et à tous les dispositifs qui sont mis en œuvre dans cette perspective. Le PIR s’attachera à développer des liens d’entraide, de solidarité et de partenariat avec toutes les forces qui luttent, dans l’ensemble des Etats européens, contre le projet de construction d’une Europe blanche."

    « Il faut refuser le système d’intégration : sur le plan idéologique. Il faut résister à l’idéologie de l’universalisme blanc, des droits de l’homme et des lumières, du progrès, de la vision linéaire de l’histoire. »


    Le porte-parole du PIR, Houria Bouteldja, est connue pour ses frasques et ses discours anti-français, elle apparaît en couverture du livre « Nique la France ».


  • 1 vote
    ezechiel ezechiel 12 juin 2017 21:41

    Guaino a raison, la vraie menace pour la France, c’est le bulletin de vote. Il est dangereux de donner le droit de vote à n’importe qui, la grande majorité des Français étant totalement ignare en matière de politique. Qui a mis au pouvoir les escrocs Sarkozy, Fillon, Hollande, Cambadélis, Ferrand, Macron, Bayrou ? Ce sont les Français ! Hitler était arrivé au pouvoir par la force démocratique. ?



  • 4 votes
    ezechiel ezechiel 25 octobre 2016 00:21

    @Hijack ...

    "En effet, toutes les batailles livrées par Mohammed étaient défensives"

    Toutes les batailles idéologiques sont défensives, du point de vue de ceux qui les organisent.

    Napoléon luttait contre l’hégémonie anglaise et russe, qui représentait un danger pour l’ordre mondial, Staline voulait un monde prospère sans le pouvoir de l’argent ni du capitalisme, Hitler était menacé par l’impérialisme Juif, etc...

    Ce qui n’a pas empeché des massacres de masse d’enfants, de vieillards, de femmes par centaines de milliers.
    Le Prophète Mohamed et son armée de jihadistes a fait la même chose.

    --------------------------

    "Personne n’a été obligé de se convertir, durant toute l’existence du Prophète d’ailleurs"

    Dans l’Islam, c’est très clair, l’apostasie est passible de peine de mort, dans le Coran, la parole d’Allah dictée au Prophète Mohamed, il est dit :
    « Ne prenez donc pas d’allié chez eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier de Dieu. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez chez eux ni ami ni secoureur »
    Le Coran 4:89

    ---------------------------

    "elles des conquêtes sont simplement interdites dans le Coran, qu’on le veuille ou non. "

    ah bon ?

    "Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S’ils cessent, donc plus d’hostilités, sauf contre les injustes."
    Le Coran 2:193

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité