En réponse à :
@TchakTchak
J’avais fait le même prompt pour Chat GPT. J’ai trouvé la réponse trop synthétique et tranchée. Vous n’allez quand même pas me dire que les scientifiques émettent des avis ou des modèles d’explications moulées dans du béton, c’est fini ce temps là.
J’ai pris Claude AI qui a fourni une réponse plus ouverte.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Personne ne parle de la vraie inégalité créée par les retraites
- Des scientifiques pénètrent dans une mine d’uranium contaminée… et là, ils voient la vie
- Les carnets de Fauci récupérés par Kennedy : le scandale que plus personne ne peut cacher
- Deux morts sans autopsie : ce que la CIA vous CACHE sur DE GAULLE et POMPIDOU !
- Jacques Baud - Ukraine : la guerre change de visage… vers un conflit économique mondial ?
- Israël - L’effondrement diplomatique le plus rapide de l’histoire !
- Rentré d’Ukraine, il raconte tout
- Trump court au désastre, Poutine prépare l’inéluctable
- Ceuta : PIERRE-YVES ROUGEYRON prouve que quelque chose de MACABRE se prépare…
- Echec sur les deux fronts
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération