En réponse à :
@ezechiel
Vous reconnaissez donc au moins qu’il y a eu des sentences judiciaires prononcées contre des animaux et qu’elles furent exécutées."Un procès, cela implique un défendeur, des témoins, et des avocats qui questionnent l’accusé, qui doit se justifier pour se défendre.
Or, dans les archives, il n’existe aucun procès avec interrogatoire de l’animal accusé, la liste des questions qui lui sont posées, et quelles réponses l’animal a apporté pour se défendre.
Ce qui est répertorié, ce sont en fait juste des sentences, abusivement appelés "procès"."
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Socrate : la légende du soi-disant père de la philosophie (morale ?) occidentale ; cad le roi de la tchatche...
- Eruption imminente : pourquoi le volcan économique japonais nous concerne tous
- Roumanie : "Une élection manipulée"
- Compteurs Linky : Enedis peut-il entrer chez vous sans autorisation ?
- Le Dialogue Socratique
- Traité pandémie de l’OMS : Jean-Dominique Michel met les pieds dans le plat
- Scandales dans l’ASE : Karl Zéro brise l’omerta
- Nouvelles connaissances sur les mécanismes épigénétiques
- Jacques BAUD | Les véritables conséquences de la guerre
- Hypnocratie : comment battre le système ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération