@yoananda2

justement je ne l’ai pas trouvé bon sur ce point.

Ah ben en tout cas, L’irréductible athée avait l’air assez sûr de lui sur la définition, il a même dit à son contradicteur : "ce n’est pas MA définition mais celle qui est communément admise". Donc ce n’est peut-être pas aussi clair que ça alors 

Très souvent "la science" c’est la méthode scientifique dont on parle : observation, théorie, prédiction (pour faire court). La science ça peut vouloir dire plein de choses différentes selon le contexte (parfois ça on parle des universités ou de la recherche, ou de la méthode, ou d’une branche, etc...) et le statut des "sciences humaines" est complexe. 

Ah ben voilà, donc il n’y a pas de définitions gravées dans le marbre et il est important de contextualiser. Merci, c’est ce que j’ai toujours pensé.

Ce qui est sûr c’est que l’étude des textes juridiques comme le soutient le chrétien (j’ai oublié son nom) n’est pas une science, même si on peut "prédire" des trucs. 

D’accord là-dessus, j’avoue que j’ai même découvert qu’on pouvait parler de "sciences juridiques"...

 C’est impossible de discuter avec toi parce que tu mélanges les mots, et quand il faut définir, tu vas toujours chercher la pire source, un vieux dico pété en l’air, pour soutenir ta démarche confusioniste.

Tu as reconnu toi-même que définir la science n’est pas chose aisée donc oui souvent j’utilise le dico parce qu’il faut bien s’entendre sur une définition commune (ce qu’on n’a jamais réussi à faire dans nos échanges, hélas...)

oui, il y a un travail très important à faire au préalable de clarification du langage pour discuter entre croyants et non croyants

Ben voilà.