En réponse à :
La différence entre irradiation et contamination :
On parle de contamination de l’environnement durable. Les gouvernements du monde n’ont pas encore saisie la situation. Si les politique avaient un minimum de culture scientifique.
Ils auraient envoyée tous les moyens humains et techniques disponibles sur cette planète pour résoudre ce problème pour les générations futures. Il va falloir plusieurs années avant de créer un sarcophage et remplir les réacteurs de sable. Dans trois ans quelle sera le niveau de contamination ? Une certitude les épisodes de fukushima vont alimentés les journaux toute l’année 2011.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Personne ne parle de la vraie inégalité créée par les retraites
- Des scientifiques pénètrent dans une mine d’uranium contaminée… et là, ils voient la vie
- Les carnets de Fauci récupérés par Kennedy : le scandale que plus personne ne peut cacher
- Deux morts sans autopsie : ce que la CIA vous CACHE sur DE GAULLE et POMPIDOU !
- Jacques Baud - Ukraine : la guerre change de visage… vers un conflit économique mondial ?
- XAVIER POUSSARD balance tout sur le SCANDALE qui peut faire tomber les MACRON !
- Israël - L’effondrement diplomatique le plus rapide de l’histoire !
- Trump court au désastre, Poutine prépare l’inéluctable
- Rentré d’Ukraine, il raconte tout
- Macron l’Incendiaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération