https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
ffi 22 mars 2015 19:31

@Éric Guéguen
Le problème que pose votre usage de ce mot, dans son acception seconde qui n’en est qu’une extension imagée, est alors jeter un voile d’ambiguïté sur votre réflexion. Je peux en effet à raison prendre ce mot ésotérique dans sa définition première, pourtant vous me dites que je ferais erreur de le prendre ainsi...

 

Pourquoi ne pas alors utiliser dans votre réflexion des termes plus usuels et simples à comprendre ? Par exemple, pour ésotérique => difficile d’accès. Mais alors, pour exotérique, vous n’auriez guère le choix, le seul synonyme répertorié étant... non-initié. Ce dernier constat montre que votre choix des termes pour énoncer la dualité que vous mentionnez ne sied pas à ce que vous dites. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON