En réponse à :
@Mr.Kout
Non, fédérateur et ouvert avec une conception humaine du progrès, pas un techno-scientisme.
Vaste question que celle du progrès... Pour qui ? Pour quoi ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Hors d’elle, Ségolène Royal vide son sac en audition
- Attaque ukrainienne, Israël/Iran - La chronique internationale d’Éric Denécé
- Comment survivre à la guerre commerciale de Trump ?
- Ukraine : l’heure de vérité
- Le temps a bien fait le tri : pourquoi les Etats-Unis donnent raison au Professeur Didier Raoult
- L’Ukraine attaque juste avant les négociations de paix : le bilan de Régis Le Sommier et Maxime Chaix
- Après Koursk et Irkoutsk : Le Joker se prend pour Spiderman
- Xiaomi et Huawei viennent de changer les règles du jeu pour toujours
- Montebourg balance une vérité qui fait peur sur l’UE
- Fermeture de compte en banque, censure : Elise Blaise balance tout
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération