Signaler un abus

Maintenant, si vous continuez à affirmer sans sourciller que vouloir "nationaliser" les entreprises, qu’une augmentation des pensions de retraites ou qu’une expropriation de terrains ’pour les besoins nationaux’ ne correspondent pas à une politique de gauche, là j’abandonne...

Concernant Hitler, il n’a jamais voulu niveler la société pour la rendre finalement égalitaire, c’est exactement le contraire. Il ne considère pas tous les Aryens  comme égaux, et il n’a jamais voulu gommer les inégalités entre Allemand, il a été très clair là-dessus dessus dans mein kampf, il pense comme vous que chacun a des talents à exprimer pour le bien commun, une vision différentialiste en somme.

----> C’est vous qui m’avez, au-départ, interpellé sur l’organisation sociale du national-socialisme et je vous ai montré plusieurs fois que cette idéologie correspondait bien à une vision égalitaire entre citoyens de la société allemande, ne vous déplaise. Maintenant, libre à vous de continuer à biaiser et à faire semblant de ne pas comprendre mais si vous ne voyez toujours pas de similitudes entre les points 13 —>17 du programme du NSDAP et la doctrine marxiste, je ne peux rien pour vous. Et quand je dis "similitudes", je ne dis pas pareil en tout, soyons bien précis

Autre chose : les Nazis et les fascistes sont des antilibéraux carabinés, l’économie pour eux doit être au service du bien commun et assujettie à l’Etat, il faut le savoir !

---> Une économie peut parfaitement être au service du Bien Commun sans être égalitariste et étatiste ! Ainsi une entreprise peut parfaitement être au service du Bien Commun sans être nationalisée.

Vous voulez l’égalité entre les organes 

---> Vous voyez, là, vous venez de me démontrer que vous n’avez strictement rien compris à cette métaphore du corps humain car je m’évertue depuis le début à dire qu’il n’y a ni égalité, ni infériorité, ni supériorité des organes entre eux pour la simple et bonne raison que ceux-ci sont tous différents  ! Cette métaphore du corps humain avait pour but de faire comprendre qu’il n’y a pas à comparer les individus entre eux dans la mesure où chacun possède des qualités spécifiques qu’il peut mettre au service du Bien Commun. La vision égalitariste que je dénonce est celle qui consiste à faire croire que les individus sont interchangeables, notamment en ce qui concerne l’exercice du pouvoir. Chose que je nie totalement pour la même raison que je nie le fait de pouvoir greffer des cellules du foie en lieu et place du cerveau. Voilà le sens de cette métaphore. Comprenez-vous que j’essaie de sortir du schéma égalité/inégalité pour proposer une toute autre vision qui consiste à dire : chacun à la place qui lui correspond sans présomption aucune de jugement de valeur pour les uns ou pour les autres. Est-ce plus clair maintenant ?

Mais je vous exhorte à étudier la doctrine Nazie et faschiste, surtout Nazie, vous en avez une vision tronquée qui est sans doute liée au faut que vous soyez libéral.

---> Êtes-vous vraiment sûr que, de nous deux, ce soit moi qui ai la vision la plus "tronquée" du nazisme, mmmh ?