Signaler un abus
Qaspard Delanuit
(---.---.188.12)
25 novembre 2014 18:30
Heptistika : "C’est donc à celui qui affirme l’existence de telle ou telle déité (le théiste gnostique) d’en présenter les preuves, et non de quémander à celui qui, faute de preuves suffisantes, refuse d’adhérer à sa croyance de magiquement prouver une négative, ce qui est impossible en soi."
Déjà quelqu’un peut simplement ne pas se sentir en devoir de démontrer quoi que ce soit à qui que ce soit. Pourquoi faudrait-il présenter des preuves ou chercher à convaincre l’autre ?
Ensuite, tout est une question de présentation du problème pour savoir qui devrait apporter la preuve à l’autre. Le théiste pourrait aussi bien dire que c’est à celui qui affirme que l’univers peut fonctionner sans intelligence universelle qu’il revient de démontrer sa proposition audacieuse.
5 derniers jours
Articles les plus lus
- Personne ne parle de la vraie inégalité créée par les retraites
- Des scientifiques pénètrent dans une mine d’uranium contaminée… et là, ils voient la vie
- Aveux de cocaïne : LOUIS JUBLIN humilie l’oligarchie et piège ATTAL !
- Spinoza, une éthique d’esclave !
- Les carnets de Fauci récupérés par Kennedy : le scandale que plus personne ne peut cacher
- Deux morts sans autopsie : ce que la CIA vous CACHE sur DE GAULLE et POMPIDOU !
- Missile de 850 km : KIEV menace MOSCOU et franchit la LIGNE ROUGE !
- Le Canal de la Russie Qui Va Relier l’Europe et l’Asie
- Jacques Baud - Ukraine : la guerre change de visage… vers un conflit économique mondial ?
- XAVIER POUSSARD balance tout sur le SCANDALE qui peut faire tomber les MACRON !
