Signaler un abus

@Voter Après la Monnaie

Par libéral j’entends ici l’anthropologie libérale qui est née avec la philosophie contractualiste qui fait de l’individu le point de départ de la société. Si vous admettez que l’humain individuel et le groupe auquel il appartient ne vont pas l’un sans l’autre, alors pourquoi faire de l’individu la base ? Pourquoi ce ne serait pas par exemple les interactions sociales ( qui font intervenir à la fois l’individu et la communauté) ?

Alors oui, chacun va digérer la culture mais inversement percevra le monde par la médiation de cette culture.

Sinon, je ne dis pas que l’individu n’existe pas, oui les inventions sont souvent le fait d’individus historiquement ( meme si c’est de moins en moins vrai puisqu’on travaille surtout en synergie maintenant dans l’univers de la recherche) mais ces inventeurs ne tombent pas du ciel non plus, ils sont nés dans une communauté qui les précède, qui va les construire en partie et qui a accumulé des connaissances dont ils vont se servir pour innover.