Les commentaires de Karmayata

cob, le mediator (ainsi qu’une myriade d’autres médocs nocifs de la sorte) tu le classes dans quelle catégorie ?

BlackMatter qui fait semblant de ne pas comprendre où je veux en venir. Ou comment comparer ce qui n’est pas comparable. Ok en moyenne on meurt plus tard... tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes.

"Et un drame dans sa famille"
.
"Talmud, Abhodah Zorah 26b : Ceux qui voudraient changer de religion doivent être jetés au fond d’un puits, et oubliés."
.
=> Talmud : le best of (le culte du KKK à côté c’est un conte pour enfants).
.
ps : la tronche qu’ils tirent tous les deux... ils auraient annoncé qu’elle est décédée ça ferait pas de différence !

"Ce document est l’invitation à un puissant et lucide exercice de requestionnement de notre medecine occidentale dont les échecs manifestes devraient nous alerter sur la possible fausse route qu’elle fait actuellement vers le tout chimique et les petites pilules."
.
En Occident tout a été mis en oeuvre pour imposer le tout chimique et interdire les "recettes de grand-mère" si je puis dire, la médecine traditionnelle, les voies alternatives. Tout est devenu business, profits à outrance, les labos se gavent et les collusions avec les politiques vont bon train. Les lobbies sont partout. Puis si ça ne rapporte pas assez ça ne les intéresse pas. (voir aussi "Le scandale du Siècle" avec le Dr. André Gernez). C’est la "loi du marché". Tout est marchandise, y compris l’être humain.
.
Fort heureusement, dans certaines parties du Monde comme en Asie, l’on a pu préserver et continuer à appliquer des méthodes médicinales ancestrales. En Occident ça se pratique encore mais c’est très à la marge.
.
En fait c’est la Société tout entière qui s’est pervertie et qui va d’échec en échec. De décennies en décennies, des paradigmes ont été imposés. Politique, éducation, économie, etc. Les échecs se succèdent mais tant pis on continue sur cette voie.
.
Demain l’Union européenne imposera aux agriculteurs une liste bien précise, pour planter tel ou tel produit spécifique, avec tel calibrage etc sous peine d’amendes. Il faudra le label, le tampon UE sinon... Et qu’il s’agisse d’OGM ou non il faudra suivre à la lettre les directives de nos "élites", altruistes comme chacun le sait.
.
Et c’est comme ça pour tout. Quelques centaines d’individus décident pour des centaines de millions d’êtres humains. C’est dingue quand on y pense. Une infinitésimale fraction de la population - une caste à privilèges - décide pour tous les autres. Bref ce système donne la nausée. Vous avez un remède à conseiller ?

"Il y a des morts qui comptent plus que les autres ?"
.
Pour les "autorités officielles" oui. Voir pour l’exemple la différence de traitement politico-médiatique entre la mort d’Ilan Halimi et celle de Saïd Bourarach.

Aphatie le roi de l’amalgame ou comment essayer de faire porter le chapeau.
.
Je ne l’ai pas beaucoup entendu (MAM non plus) s’agissant de la dissolution du Betar lorsque (entre autres méfaits) un de ses membres a poignardé un commissaire de police en plein Paris en 2002, avant de prendre tranquillement la poudre d’escampette pour Israël (là où il a par la suite poignardé à mort un taxi Palestinien).
.
Pas beaucoup de zèle non plus s’agissant de la dissolution de la LDJ malgré la myriade de ratonnades et agressions (des listes non exhaustives de leurs nombreuses prouesses circulent sur la toile) qu’ils revendiquent la plupart du temps, ou les appels à la violence.
.
Mais que fait Manuel Valls... quand même ?!
.
Aphatie... le Betar et la LDJ... connaît pas. Ordre de faire silence.

"C’est pas tant le fait que les juifs obtiennent des prix nobel qui soit douteux en soit. 

Après tout si ils s’en donnent les moyens tant mieux pour eux."

.

1/5 des prix Nobel attribués (tous prix confondus) pour une "communauté" représentant 1/500 de la population mondiale (! !!) Tu imagines le facteur de grandeur ? Là il ne s’agit pas de mérite mais purement et simplement de favoritisme. D’après les deux scientifiques en question :

.

"En effet de 1901 à 2010 (soit en 110 ans), selon leur calcul, 543 prix Nobel ont été attribués à 817 lauréats et 23 organisations. 181 récipiendaires, soit 21,5 %, étaient juifs alors qu’au plus 659 étaient des lauréats non-juifs (ou « gentils », selon la terminologie retenue par les auteurs). [...] Etant donné que les juifs ne représentent jamais que 0,2 % de l’humanité, les 659 lauréats non-juifs ou « gentils » correspondent à 6,6 % des lauréats, alors que les 181 lauréats juifs correspondent à 905 % des lauréats en valeur globale. En somme, écrivent les signataires, il y aurait 137 fois plus de juifs que de non-juifs récompensés au niveau mondial par le Nobel (mais simplement 26,3 fois plus pour ce qui est des Etats-Unis)."

.

Qui pourrait nier qu’il y ait une certaine influence quelle qu’elle soit ?

.

[En aparté et par extension la question mériterait également d’être posée pour certains postes-clés en France aux niveaux politique, administratif, culturel, médiatique, universitaire, bancaire, de la grande distribution, etc, s’agissant d’une « communauté » ne représentant que 1% de la population française.]

.

Quant au prix Nobel de la paix pour H. Kissinger ou B. Obama en effet c’est encore plus suspect.

.

A voir cette intervention d’Asselineau sur l’imposture du prix ou du comité Nobel (toujours aussi bon ce François).

En fait c’est un peu plus de 1/5 (tous prix Nobel confondus) pour une "communauté" représentant 1/500 (0,2%) de la population mondiale. En effet il y a de quoi se poser des questions. Deux scientifiques de bonne foi ont abordé la question s’agissant de cette disproportion manifeste (leur article est sur la toile). Et devinez quoi... ils se sont faits traiter... d’antisémites... le mot magique et fourre-tout.

SOS racisme dénoncé par Serge Malik

Dommage de ne pas en avoir profité pour lui mettre du cyanure dans le verre ou un élément hautement radioactif dans la poche. Cet être abject mérite cent fois la peine capitale. Pis il reçoit des prix de reconnaissance, le comble. Enfin il a bien reçu en 1973 le prix Nobel de la paix, à l’epoque déjà le comité Nobel était gangréné. Si j’avais le "Death Note" en ma possession Henry Kissinger serait en tête de liste avec David Rockefeller, entre autres.

ps : "Par conséquent - selon les connaissances "officielles" actuelles - savoir pourquoi ces hypothétiques entités exotiques s’intéresseraient à la Terre, à l’Homme ou à toute autre chose ici-bas (...)"
.
Ou à toute autre partie du Système Solaire...

@ Sentero
.
Par extension l’on pourrait également se poser la question quant à l’intérêt porté par des biologistes s’agissant du miellat de pucerons élevés par certaines espèces de fourmis. La curiosité, la recherche, l’étude, l’analyse (voire l’aide ou l’altruisme... ou l’inverse) seraient-elles l’apanage de l’Homme uniquement ? Cela s’apparenterait véritablement à de l’humanocentrisme/anthropocentrisme. Et qui vous dit que c’est l’Homme spécifiquement qui les intéresserait ?
.
Si et seulement si des civilisations, des entités extraterrestres (ou voyageurs dimensionnels/temporels ou que sais-je) existent et ont des milliers, millions, dizaines de millions d’années d’avance, je pense à mon humble avis qu’il n’est pas aussi trivial de deviner, imaginer leurs axiomes, leurs desseins, leurs buts, leur philosophie, leur "logique". N’y a-t-il pas déjà des nuances au sein même de la famille humaine en matière de philosophie ?
.
Des entités ayant une tout autre évolution etc selon l’arbre des possibles. Je prends encore une fois l’exemple du bonobo et de l’homo sapiens sapiens (vivant sur la même planète de surcroît, ayant une infime différence génétique). Le premier est incapable de penser, appréhender, concevoir le Monde, l’Univers, comme le second. Et nous serions des bonobos, voire des amibes qui sait.
.
Par conséquent - selon les connaissances "officielles" actuelles - savoir pourquoi ces hypothétiques entités exotiques s’intéresseraient à la Terre, à l’Homme ou à toute autre chose ici-bas, est on ne peut plus abstrait et énigmatique, ce qui n’empêche pas d’émettre diverses hypothèses bien entendu. Certes il doit y avoir bon nombre de points communs, comme (cela va de soi) les mathématiques, la conscience, la curiosité, j’en passe et des meilleures.
.
Pour conclure je dirais qu’en l’état actuel des choses, nous ne connaissons (presque) rien de l’Univers, une bribe, de l’ensemble de tout ce qui existe, de ses subtilités. Nous serions à l’image d’une fourmi qui n’a pas conscience (jusqu’à preuve du contraire) que le petit lopin de terre sur lequel elle vit ou évolue fait partie d’une immense planète (un grain de sable pardi) en orbite autour d’une étoile, étant elle-même prise dans le manège galactique et ainsi de suite. Je pense que nous en sommes à peu près là en matière de Science (académique).

@ Gaspard Delanuit
.
"Pour ce qui est de l’astronome amateur John Lenard Walson, je crois que c’est une supercherie."
.
Les dizaines d’images/vidéos de haute qualité qu’il a prises de la Lune sont bien réelles (aucun autre astronome amateur n’atteint cette résolution). Je me demande pourquoi il s’amuserait à monter une supercherie pour le reste. Mais aucune preuve digne de ce nom j’en conviens.
.
A lire "Une flotte secrète en orbite ?"
.
Regarde ici et là, échantillons tirés de l’image STS088-724-65 directement issue du site de la NASA (image grand format).
.
Egalement ici et là, échantillons tirés de l’image STS088-724-66 (image grand format).
.
Pour la seconde cela peut être un engin hypersonique de type Aurora/Ajax qui sait. Si la NASA met en ligne et à disposition du public ces images on pourrait se dire qu’il n’y a pas de quoi fouetter un chat. Mais j’ai posé la question sur bon nombre de forums spécialisés et personne n’a pu préciser ce que cela représente, surtout pour la première image, la plus étrange. Un débris de fusée ? Quelle partie ? Quelles références ?
.

Nous en savons très peu à propos de certains ’instruments’ orbitaux, par exemple le discret programme militaro-spatial ’Star Wars’ (ça ne s’invente pas), établi bien avant la chute du mur, qui soi-disant consistait à défendre les Etats-Unis contre d’hypothétiques ’missiles soviétiques’, puis un jour peut-être des ’missiles de méchants terroristes’. W. Bush a permis de faire repartir la machine il me semble après son élection. Mais qu’est-ce qu’ils trafiquent là-haut ?! Ils sont dessus depuis pas mal de temps ! Et question infos c’est plutôt sécurité nationale avant tout. Juste pour intercepter des missiles ennemis ?

.

Voir aussi ce qu’a découvert Gary McKinnon qui est parvenu à pénétrer 97 serveurs du Gouvernement US (53 ordinateurs de l’Armée US, 26 de l’US Navy, 16 de la NASA, 1 du Ministère de la Défense et 1 de l’US Air Force).
.
Voici deux citations de Benjamin R. Rich, ancien directeur général de Lockheed Martin Skunk Works
.
"Nous avons déjà les moyens de voyager vers les étoiles, mais ces technologies sont verrouillées dans des programmes secrets et il faudrait une action divine pour qu’elles soient utilisées au bénéfice de l’humanité... Tout ce que vous pouvez imaginer, nous sommes en mesure de le réaliser."
.
"Nous possédons maintenant la technologie nécessaire pour ramener E.T. à la maison".
.
Il y a les programmes officiels, la vitrine, l’arbre qui cache la forêt... puis il y a le reste.
.
@ Guit’z
.
C’est un sujet passionnant, comme bien d’autres. La recherche de la vérité.

@ Al West

"Les aliens à Roswell c’est une vaste blague. Typiquement le genre d’opérations des services secrets pour tenter de discréditer toute l’affaire"
.
Voir notamment en entier (3 parties) cette interview de Philip J. Corso, un témoignage quand il était à l’hiver de sa vie. Qu’aurait-il eu à gagner en racontant tout ça sincèrement (EBE, etc) ? J’ai aussi conscience qu’il ne faille pas tout prendre pour argent comptant, mais là ça reflète, ça sent l’honnêteté à mon humble avis.
.
@ Pyrathome
.
"Pures foutaises, si tel avait été le cas, on parlerait tous Allemand à l’heure qu’il est...."
.
Jette un oeil par exemple à cette cette vidéo (les vidéos d’Alienscientist sur YT sont très intéressantes). Peut-être aussi que - en supposant que la propulsion, la technologie anti-gravité fusse accessible - il n’était pas aussi simple d’y placer l’armement adéquat à cause des fortes ondes électromagnétiques entourant l’engin. Pour sûr cela doit changer la norme par rapport aux "engins standards" dont on a l’habitude.
.
Et puis à présent que nous savons qui était derrière l’ascension de Hitler (à lire "Wall Street et l’ascension de Hitler" d’A. Sutton, entre autres) ce n’est peut-être pas aussi manichéen, l’affaire des "deux camps adverses" etc ça ne tient plus la route. Il y a des manipulateurs en coulisses, et ceux qui sont capables de déclencher les guerres (ou de faire en sorte de) sont aussi capables de décider quand elles s’arrêtent, selon un agenda spécifique. L’Europe était dévastée comme prévue. La machine pouvait continuer.
.
Et puis cela n’aurait pas arrangé les affaires de certains que des engins de ce type soient connus du grand public si tu vois ce que je veux dire. La seconde moitié du XXe Siècle aurait été complètement différente. Une affaire d’énergie, de locomotion, etc... ce qui n’a pas empêché certains protagonistes militaro-industriels (projet Paper-Clip etc) de tirer leur épingle du jeu jusqu’à ce jour, ou de visiter incognito le Système Solaire, quand on veut nous faire rêver avec la "vitrine officielle" encore en 2013. Mais c’est encore une fois un vaste sujet, passionnant par ailleurs. Les "projets officiels" au niveau spatial c’est la partie émergée de l’iceberg. Je ne vais pas m’étendre là-dessus il y en aurait pour des heures.

(Partie 2)
.
"leurs petites soucoupes n’étant pas susceptibles de faire un long voyage dans l’espace, il faudrait qu’ils aient amené un "vaisseau mère" proche de la Terre, sans que personne ne le remarque."
.
Voir le passage plus haut relatif au rapport COMETA. Et ne comptons pas sur les "autorités officielles" pour nous dire quoi que ce soit en cas de repérage quelque part dans le Système Solaire, ou même sur la face cachée de la Lune (d’ailleurs lire ma série de commentaires à ce sujet sur ce fil). Rien que les "objets" visibles en orbite autour du Soleil (dans YT "objects around the Sun" les exemples pullulent). Pour les ’boucliers électromagnétiques’, les tokamaks sont capables de maintenir une fusion de plusieurs millions de degrés K. Plusieurs millions de degrés  !!! La température à la surface du Soleil est de 6000 degrés K (un frigo en comparaison). Alors si l’Homme est officiellement capable de protéger une enceinte d’un tel enfer via un bouclier EM, pourquoi des civilisations ’avancées’ ne seraient-elles pas capables d’en faire de même à plus grande échelle ?
.
Voir également ce qu’a pu découvrir l’astronome amateur John Lenard Walson, voici notamment ce qu’il a pu observer en orbite terrestre via son télescope qu’il a réussi à ’booster’ jusqu’à la limite de résolution... à l’oeil nu cela ressemble à des ’points’ en phase orbitale avec la Terre, de sorte qu’ils paraissent représenter des étoiles comme les autres. Mais en regardant de plus près...
.
"quelles sont les chances qu’ils soient arrivés sur Terre précisément à une époque où notre développement technologique nous permet de construire des machines similaires aux leurs ?"
.
Des machines similaires aux leurs ???
.
"Il n’y jamais eu de traces écrites de tels phénomènes avant le milieu du siècle dernier."
.
C’est inexact. Il y a quantités d’écrits à ce sujet, et ça remonte sur des siècles et des siècles. Un exemple ici au 17e Siècle entre Gênes et Marseille durant des jours et des jours... le site complet avec toutes les époques.
 
"quelles sont les chances que leur métabolisme leur permette de survivre suffisamment longtemps sur Terre ?"
.
C’est un faux problème. Nous ne saurions rien de leur "métabolisme" et des possibilités technologiques avec beaucoup d’avance.
.
"quelles sont les chances qu’ils aient réussi à comprendre notre langage et à déduire tout un tas d’informations comme l’emplacement des bases de lancement de missiles nucléaires et la mise hors service de ces derniers ? (Comme en témoignent les nombreux témoignages des militaires états-uniens et russes.)"
.
J’ai l’impression que tu les compares à chaque fois aux limites de l’être humain. C’est aussi un faux problème. Pense qu’ils ont peut-être des milliers, des millions d’années d’avance.
.
Une chose est certaine : des OVNI violant les lois de la Physique académique ont été détectés durant les dernières décennies. C’est un fait, une réalité. Les nombreuses ’déclassifications’ ces dernières années de documents provenant de diverses nations à travers le Monde (Brésil, Grande-Bretagne, ...) etc. Il y a également le témoignage de nombreux militaires parfois haut-gradés (comme ici) ou d’astronautes (Edgar Mitchell, Gordon Cooper, etc ou autres cosmonautes russes).

.

C’est donc que différentes armées sur la Planète se sont sans aucun doute possible intensément intéressé au phénomène. La surveillance de l’espace aérien est une des composantes basiques des militaires... ils devaient donc absolument comprendre qui ou quoi pénétrait sans autorisation sur le territoire, d’autant plus que les prouesses aéronautiques relatives à ces objets ne s’apparentent pas aux technologies contemporaines « officielles », même de pointe. Jusque-là la mise au secret était extrême mais à présent les langues se délient peu à peu et les dossiers sortent avec parcimonie (peut-être pour habituer/accommoder la population)... je dirais plutôt que la population a droit aux miettes. Et cela ne concerne bien évidemment pas que l’espace aérien mais aussi l’orbite terrestre et au-delà (voir les images infra-rouge de STS sur ce sujet comme ici, voir aussi les analyses du physicien Jack Kasher).

.

D’autres images intéressantes avec références officielles à l’appui. L’astrophysicien Michio Kaku pense que les OVNIs sont une réalité. L’astronome et physicien Allen Hynek s’est intéressé au phénomène. Le physicien Paul LaViolette a fait des recherches sur la propulsion des OVNIs. L’astronaute Edgar Mitchell (sixième homme à marcher sur la Lune) affirme que les OVNIs sont une réalité et que nous ne sommes pas seuls dans l’Univers, que la Terre est visitée. L’astronaute Gordon Cooper a affirmé avoir observé à de nombreuses reprises des OVNIs (autres déclarations d’astronautes/cosmonautes). Paul Hellyer (ancien vice-premier Ministre et ancien Ministre de la Défense du Canada) affirme que les OVNIs sont une réalité et que la Terre est visitée. L’ex-gouverneur d’Arizona Fife Symington affirme que les OVNIs sont une réalité. Etc etc etc...

.

Voir aussi cette vidéo avec John Mack, psychiatre et professeur à la Harvard Medical School, qui s’est aussi intéressé au sujet. Voir également cette interview de Philip J. Corso (en 3 parties) ancien lieutenant-colonel de l’armée US. Corso à publié The Day After Roswell sur la façon dont il a été impliqué dans la recherche de technologie extraterrestre récupérée présumément lors de l’écrasement d’un OVNI à Roswell en Juillet 1947. Voir aussi les révélations de Ben Rich (ancien haut responsable de Lockheed Skunk Works) ou Edgar Fouche à propos des ’black projects’ sur les engins à antigravité entre autres. Ces liens sont également intéressants... 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.

.

Tous les OVNI ne sont pas obligatoirement le fait d’entités extraterrestres (ou voyageurs temporels/dimensionnels ou que sais-je). Certains OVNI sont bien de chez nous, issus de complexes militaro-industriels « compartimentés » (« black projects » et ça date pas d’hier). Alors pourquoi n’utiliserait-on pas ces technologies de manière officielle ? Les raisons sont nombreuses et chacun peut deviner lesquelles.

.

Et pour finir, je dirais qu’une divulgation grandeur nature pourrait réduire en cendres ou en partie bon nombre de bases fondatrices liées au genre humain, en commençant par les aspects historiques, politiques (oligarchie), sociaux, religieux, spirituels, philosophiques, métaphysiques, etc. Un changement de paradigmes. Donc ça se fait avec parcimonie (’déclassifications’ d’archives liées aux OVNIs pour l’instant... les miettes).

.

Ouvrir la boîte de Pandore trop rapidement... un risque d’engendrer un choc, une panique, un risque de bousculer le statu quo relatif au contrôle des masses, au contrôle de l’énergie (lobbies pétroliers, nucléaires, etc... selon les ’révélations’ technologiques liées aux engins des complexes militaro-industriels), un risque de créer un gigantesque désordre dans la Société, dans l’économie mondiale, et surtout dans les mentalités, les moeurs. Les ’élites’ politiques ne souhaitent en aucun cas que les choses changent si elles n’en ont pas la paternité décisionnaire, de peur de perdre leur légitimité, leur pouvoir ou leur influence. Et que ce soit aux Etats-Unis, en Russie, en France, en Chine, en Inde ou au Japon c’est du pareil au même.
.
Puis les autorités politiques ont encore du mal à avouer à la population qu’elles sont impuissantes et défaillantes face au contrôle total de l’espace aérien, et ne pourraient garantir la sécurité des citoyens du Monde en cas d’une hypothétique menace. Elles redoutent surtout la réaction de l’Humanité si celle-ci apprend que la Terre est visitée par des civilisations extraterrestres (quid du passé ?). La confirmation officielle d’une présence extraterrestre au sein du Système Solaire modifierait la hiérarchie globale mise en place actuellement. Cela pourrait briser certains outils permettant l’avilissement de l’Homme et son contrôle, la mise en exergue du paradigme matérialiste et l’éloignement relatif à la Nature.

.

Voir aussi 65 raisons contre la divulgation et Divulgation officielle : une impossibilité pratique

@ Al West (Partie 1)
.
"il faudrait qu’ils viennent d’une planète ayant permis non seulement la vie"
.
Il existe 200 milliards d’étoiles au sein de la Voie Lactée et il existe approximativement dans l’Univers observable 200 milliards de galaxies (de tailles diverses). En l’espace de deux décennies nous avons découvert plus ou moins 800 exoplanètes (dont des dizaines de planètes telluriques, les plus petites étant plus difficiles à détecter et pour cause), plus de 600 systèmes stellaires (dont une centaine de multiples).
.
Parmi ces exoplanètes telluriques il y en a une poignée qui ont à peu près la taille de la Terre et certaines sont potentiellement "habitables" (à l’heure actuelle il y a 4 candidates... et demain ?). Et tout ça en 20 ans et dans le "proche voisinage", dans notre "banlieue", dans un rayon de quelques dizaines d’années-lumière, avec nos "petits" moyens actuels. Pour rappel la Voie Lactée a un diamètre de 100.000 années-lumière ! A présent les astrophysiciens estiment que la Voie Lactée abriterait 200 milliards d’exoplanètes et des milliards d’exoterres !
.
Si l’on prenait seulement en compte 0,000 000 000 001 % (ne nous gênons pas) de tous les systèmes stellaires potentiels dans l’Univers observable, pour ne retenir que ceux concernant un environnement dit "favorable" (pour 200 milliards d’exoplanètes X 200 milliards de galaxies en moyenne) ce seraient (si mes calculs sont exacts) 400 millions d’exoplanètes susceptibles d’engendrer la vie et qui sait... l’intelligence. Et encore le pourcentage choisi est peut-être trop exagéré. Face au présumé nombre astronomique d’évènements permettant la subtile organisation afin que la vie puisse voir le jour, il est un autre nombre tout aussi gigantesque, représentatif des systèmes stellaires pouvant by Browse to Save">offrir les conditions adaptées.
.

Et pour information, lors de l’analyse des échantillons de la comète Wild 2 rapportés sur Terre, il a été découvert un acide aminé (la glycine) responsable de la création des protéines. Mieux encore, des briques moléculaires de la vie primitive (acides diamines) ont été découvertes dans une comète artificielle. Comme il est stipulé dans l’article : "Primordiaux, ces résultats indiquent que les premières structures moléculaires de la vie auraient pu se former dans le milieu interstellaire et cométaire, avant d’atterrir sur la Terre primitive lors de la chute de météorites et de comètes." Ce qui renforce d’autant plus l’hypothèse de la panspermie, ce phénomène pouvant se reproduire partout où il y a des comètes (et l’Univers étant isotrope, je vous laisse déduire les conséquences). Alors il serait peut-être préférable de ne pas considérer la Terre comme un cas unique, isolé et absolu.

.

S’agissant de l’émergence de la vie puis de l’intelligence ailleurs dans l’Univers, il pourrait également y avoir d’autres configurations que l’exemple terrestre, que les "normes" telles que nous les considérons, par exemple autre chose qu’une base carbonique, comme le silicium, ou un solvant autre que l’eau, comme l’ammoniaque.

.

Puis comme si le chemin entrepris par l’Homme était le seul et unique qui puisse aboutir à la Science. Etc... Anthropocentrisme (pour faire court) quand tu nous tiens...

.

"mais d’arriver à un niveau technologique tel qu’il leur permette de voyager dans l’espace à des vitesses extrêmes"
.
S’agissant d’hypothétiques ET (ou voyageurs temporels/dimensionnels etc)... il faut bien comprendre que notre « réalité », notre « portion », notre « densité » à laquelle nous sommes habitués, ces dimensions familières, ne sont pas la référence absolue. De même que (pour l’exemple) l’échantillon du spectre électromagnétique auquel nous sommes adaptés n’est pas la référence absolue. Avant la découverte officielle des infra-rouges et ultra-violets pour nous seul notre « échantillon » existait. Et pourtant cet « échantillon » est minuscule si je puis dire par rapport à tout l’éventail du spectre EM. De la même manière il est fort probable que les manifestations (ou une partie) liées à certains OVNI soient la résultante d’un passage d’une « densité » à la nôtre. Cette autre « densité » (ou ces autres « densités ») ne nous étant pas « officiellement » accessible(s), certains phénomènes peuvent a fortiori apparaître pour le moins étranges.

.

Je pense que la Physique contemporaine, académique, « officielle », est à ses balbutiements. Que nous n’entrevoyons qu’une fraction de l’Univers ou de ce qui se passe vraiment. Je pense que l’être humain n’est pas le premier (loin de là) à s’intéresser à la Science ou à la technologie au sein de l’Univers, et que des entités (appelez-les comme vous voulez) ont accès à des pans de connaissances bien au-delà de tout ce que nous pouvons imaginer. Il n’y a qu’à regarder les progrès de la Science disons depuis 200 ans ou même 100 ans. Alors imaginez une civilisation ayant par exemple 1 million d’années d’avance ou 10 millions d’années voire plus. Leur science semblerait être de la « magie ».

.

C’est pour cela à mon avis qu’il n’est pas pertinent d’imaginer d’hypothétiques ET voyageant dans l’espace en se basant sur nos références actuelles (il faut tant de temps pour aller de telle étoile... à telle vitesse... donc bla bla... donc c’est peu probable). Quid de la déformation spatio-temporelle ? Des trous de ver ? Du passage d’une « densité » à une autre ? Etc. Nous ne comprenons même pas encore le phénomène de l’intrication quantique... comment deux particules peuvent-elles communiquer instantanément et ce à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière. A moins que ce soit la seule et même particule se manifestant (pour nous) à deux endroits à la fois via une « dimension/densité » non familière. La Science officielle actuelle n’est pas la référence absolue. La seule que nous ayons sous la main certes. Il y a à peu près un siècle la Science (Astronomie/Astrophysique) stipulait que l’Univers était statique ! Un siècle ! Puis le paradigme a changé. Etc. Je pense que nous sommes des « bébés », des « enfants » en matière de Science (du moins au niveau "officiel") qui avons encore beaucoup à apprendre et comprendre.

.

Quid de la matière noire, de l’énergie sombre ? Et si nous ne regardions pas au « bon endroit » ? Que ces « anomalies » soient la manifestation d’interactions/échanges entre notre ’densité vibratoire’ et d’autres densités/dimensions adjacentes (pour ne pas dire supérieures) desquelles découlent notamment énergie et/ou gravitation (une source en quelque sorte) ? La gravitation pour l’exemple a peut-être la propriété/capacité de ’déborder’ outre les dimensions d’espace-temps « familières »... et inversement. Parfois les théories actuelles amènent en apparence à des « anomalies » à l’échelle cosmique. Ce ne sont peut-être pas des « anomalies » mais les outils qui ne sont pas adaptés à la « réalité » si je puis dire.

.

Bref... et les « contacts » ? Ou plutôt l’absence de contacts ? (A lire cet article "La Terre, hypothèse du zoo") Une civilisation ayant 1 million d’années d’avance devrait-elle réagir comme nous l’avons fait en arrivant sur les côtes américaines en 1492 ? Le bonobo essaye-t-il de penser comme l’homo sapiens sapiens ? Nous n’en savons rien des desseins de ces (hypothétiques) ET (ou voyageurs temporels/dimensionnels etc) du moins officiellement. Le tableau est peut-être plus complexe et profond qu’un simple « bonjour nous sommes là... ça va chez vous ? ». Pour l’exemple voici ce qui ressort du rapport COMETA - version pdf - (préface du Général Bernard Norlain) :

.

"Imaginons qu’une expédition humaine s’installe dans la ceinture d’astéroïdes d’un système où une civilisation existe, à un stade d’évolution technique très probablement inférieur au nôtre : par éthique, mais aussi dans l’intérêt d’une étude scientifique sérieuse, il ne sera pas question d’intervenir au grand jour, au risque de provoquer un choc culturel fatal.

L’étude devra donc être très discrète, utilisant des engins rapides et silencieux pour se déplacer dans l’atmosphère de la planète, et des armes non-létales pour éviter les conséquences d’une rencontre inopportune. Lorsque la civilisation visitée aura atteint le stade du voyage dans l’espace, il deviendra nécessaire de lui faire connaître l’existence de visiteurs. Une façon de faire sans traumatisme serait de commettre des ’indiscrétions calculées’ qui habitueraient, peu à peu, la population à l’idée qu’il pourrait bien y avoir des visites d’extra-planétaires."

.

C’est une possibilité comme une autre. C’est aussi pour cela que le paradoxe de Fermi n’en est pas vraiment un (d’autant plus qu’il ne prend en compte que la Voie Lactée) car il s’inspire principalement du ’contact’ obligatoire de grande envergure en cas de visite. Or nous ne saurions pas quelles seraient les aspirations d’une civilisation ayant évolué dans un autre environnement, d’autres conditions, au gré d’une tout autre Histoire ou expérience que la nôtre. Des nuances sont déjà présentes chez l’espèce Humaine, qu’elles soient ethniques, sociales, religieuses, politiques, traditionnelles, philosophiques, etc... Pourtant les différences sont minimes du point de vue génétique.

.

La « vie » (terme à définir) a-t-elle pu émerger ailleurs dans l’Univers ?

Oui je le pense. L’intelligence (terme à définir) a-t-elle pu émerger ailleurs dans l’Univers ? Oui je le pense. Les spéculations sur cette question partent du principe de l’écoulement du « temps » depuis la « création » de l’Univers et des évènements successifs ayant permis l’avènement des briques nécessaires puis de l’évolution etc. Or la donne est peut-être tout autre si l’Univers est éternel et cyclique, ce qui est bien expliqué dans les commentaires de cet article. Des « entités intelligentes » ont-elles eu l’opportunité de « voyager » jusqu’à la Terre ou sa « densité ». Oui je le pense. Je pense même que l’être humain n’est pas la première « entité intelligente » à séjourner ici-bas. 

Merci cap’tain pour tout le boulot.
S’agissant du Bilderberg attention quand même aux snipers ;)

6:20 "Si vous prenez la gauche allemande, eh bien elle a fait la réforme des retraites il y a déjà plusieurs années sous Gerhard Schröder, pour faire passer la durée de cotisations à 48 ans, on est encore à 40 en France, et l’âge de la retraite à 68 ans, ’voyez. Nous, chez nous la droite péniblement est allée jusqu’à 62 ans, c’est bien insuffisant."
.
Un bon toutou du système néo-libéral. Dans le logiciel de Jeannot c’est au peuple de se sacrifier (un peu plus un peu moins) pour les erreurs manifestes de nos "élites". Enfin quand j’écris "erreurs" je pense "destructions programmées".
.
Si les caisses ont été vidées, dépouillées durant des décennies, s’il n’y a plus assez de travailleurs actifs pour payer les retraites, si le modèle actuel fabrique des chômeurs à la chaîne, s’il délocalise à outrance, s’il y a eu dérégulation des marchés, libre échange, s’il n’y a aucun protectionnisme, s’il y a du dumping social à foison, etc etc etc, si le remboursement de la dette, des intérêts, auprès des institutions financières privées, coûte à l’Etat 50 milliards d’euros chaque année !!! (il y aurait de quoi largement payer les retraites à 60 ans voire moins), ce serait in fine au peuple de travailler toujours plus, de se tuer la santé au travail ?
.
Bah tiens, c’est tellement plus simple que de chercher à changer de modèle. Et pourquoi pas 75 ou 80 ans hein ?! Allez disons à vie tant qu’on y est. Pourquoi s’arrêter en si bon chemin ?
.
Pour revenir à l’Etat providence, à l’Etat fort, il faudrait un coup d’Etat justement à l’heure actuelle, Europe oblige. Les manettes ont été confisquées et ça date pas d’hier.
.
Oui Robinou tu es de droite et ça se sent. Je dirais même d’extrême droite. Pas le terme "extrême droite" qu’on entend habituellement dans les médias et les amalgames qui vont avec, mais la droite de la droite économico-financière qui n’en a rien à foutre de l’humain, des droits sociaux, et qui fait tout pour nous rendre un peu plus esclaves chaque jour, au bénéfice des marchés, au bénéfice de l’argent roi. Tu fais le jeu des "élites", repousser au maximum l’âge de la retraite c’est exactement ce qu’elles souhaitent, entre autres.
.
Et tu nous fais un cours sur le clivage gauche-droite, comme quoi la gauche ce sont les méchants bla bla. Mais tu y crois encore ?! T’as pas encore passé le cap ?! T’as pas encore compris que ce sont les deux faces d’une même pièce, que $arko ou Hollande c’est blanc bonnet bonnet blanc pour 99% des sujets, qu’ils ne travaillent pas pour le peuple mais pour une oligarchie financière ?! Remets ton logiciel à jour, il connaît quelques bugs. Et si ce n’est pas de la naïveté de ta part c’est pire encore.
.
Et pour information la "gauche américaine" ça n’existe pas, enfin pas telle qu’on l’entend. Ce serait plutôt le centre-droit ou quelque chose du genre.

ps : coaching de Tapie pour le futur "grand projet culturel" ici à 13.35 et là