• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de JL



  • vote
    JL 19 novembre 2024 18:45

    Paradoxe : la plupart des gens qui s’intéressent à la question du Big Bang admettent assez facilement qu’il n’y avait rien avant, mais sont plus réticents à imaginer que tout ça retourne au néant à (ce que certains appellent) ’’la fin des temps’’. Si l’univers ne finira jamais, il n’y a aucune raison de croire qu’il a commencé ’’un jour’’ (comme dit la jeune personne de la première vidéo à 4’ 40’’ LOL)

     





  • vote
    JL 17 novembre 2024 10:56

    @JL
     
     «  La pente naturelle de la machine consiste à rendre impossible toute vie humaine authentique » (Orwell)

     C’est très bien expliqué là :
    ELECTION US : LE POINT DE VUE PESSIMISTE DE DAVID IKE - VOS


     
     Commentaire d’un lecteur :« Pour faire court, David Ike prétend que la caste la plus haute mène la danse et que, vu la résistance des peuples à l’égard du "tout numérique" dont l’identité, ils ont choisi une voie moins contraignante et violent qu’avec la gauche écolo-woke d’Harris en faisant élire Trump-Musk pour faire accepter leur agenda qui est toujours fixé à 2030 en faisant croire à un "sauveur". Ils feront certainement des concessions par rapport aux multiples promesses de Trump et conseillers mais leur but principal est le même. Faire accepter que chacun ait une identité numérique avec monnaie numérique via un smartphone, via injections (5G - 6G), puces afin de contrôler chaque humain sur la planète. Les satellites de Musk seront là pour ça ! »



  • 2 votes
    JL 16 novembre 2024 18:52

    l’échange entre D. de Villepin et ses interlocuteurs me parait basé sur un vrai faux quiproquo.

    Je dis un faux parce que chacun sait bien que l’autre n’est pas du même camp que lui, à savoir : Barthès et ses copains sont dans la déconfiture, et De Villepin est dans le positif, mais l’un et les autres font semblant de se croire alliés.

     

    Cela se remarque tout de suite quand ils lui coupent régulièrement la parole avec des questions piège, chose qu’ils ne font jamais quand une personnalité déroule le narratif officiel, celui dont is ne sont que les chiens de garde.

     



  • vote
    JL 16 novembre 2024 15:13

    Les IA sont des machines et donc rédhibitoirement dénuées d’empathie.

     

    Qu’est-ce qu’une machine intelligente et dénuée d’empathie ? Un danger mortel pour l’humanité.

     

    «  La pente naturelle de la machine consiste à rendre impossible toute vie humaine authentique » (Orwell)

     



  • vote
    JL 16 novembre 2024 14:23

    @mat-hac
     
     ’’Même pas. À l’époque, les mairies décidaient en AG de ce qu’on faisait sur les terres selon Marion Sigaut.’’
    >
    Uniquement sur les terres qui n’étaient pas propriétés privées : ce qu’on appelait les communs. D’où l’origine des noms de communautés et de communes.
     
    Ce n’est pas mon domaine de connaissance, et j’aimerais qu’un érudit nous en dise davantage.



  • 1 vote
    JL 15 novembre 2024 13:52

    on assiste à un retour à l’Ancien Régime, où les quartiers de noblesse étaient fondés sur la propriété foncière acquise ou héritée. Et les personnes qui y vivaient ou en vivaient, étaient asservies aux maîtres des lieux.



  • vote
    JL 13 novembre 2024 11:43

    Merci pour cette vidéo qui expose sans le dire explicitement et sur un fait précis, un bel aperçu de ce qui se cache sous le slogan des Démocrates US et UE : ’’Build Back Better (BBB)’’ = « Vous ne possèderez rien mais vous serez heureux  »

    ... si vous n’êtes pas mort de faim, pendu au bout d’une corde, ou mort sous les bombes.



  • vote
    JL 12 novembre 2024 11:39

    @zzz999
     
    Qui dit vide dit contenant. Pour moi ce n’est pas le vide qui crée l’énergie-matière mais l’énergie-matière qui crée l’espace et le temps.
    On dit que les masses déforment l’espace-temps. Je crois que c’est le contraire : les masses engendrent les distances et (pré)forment l’espace (non euclidien, non isotrope), et les processus entropiques se font dans la durée (que nous appelons le temps).
    Quant à la néguentropie, ce serait l’information (à défaut d’un autre concept).
     
    Pourquoi y a-t-il quelque chose et pas rien ? Et puisqu’il y a quelque chose, la question qui demeure est ’’d’où vient cette énergie-information  ?’’ Je suppose qu’elle a toujours été (mais sous quelle forme ?) et ne disparaitra jamais.





  • vote
    JL 7 novembre 2024 15:16

    @pemile
     
    Ce serait quoi, un effondrement de la Russie ?



  • 1 vote
    JL 7 novembre 2024 14:42

    On dirait que les vrais dirigeants des US ont tout fait pour que Harris perde.

     

    C’est ce qui me ferait dire que tout ça c’est du cinéma : que le fond du problème c’est que ces vrais dirigeants savent qu’ils ne peuvent gagner la guerre contre la Russie, pas encore.

     

    « Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots » (Jean Jaurès)

    En l’occurrence, et ça revient au même, ils changent ceux qui disent les mots : Les mots de Trump vs les mots de Biden.



  • 2 votes
    JL 4 novembre 2024 19:08

    Même s’il est dit dans la vidéo que sur les scrutins de 2020 et 2022, il a été prouvé que 80% des fraudes émanent des démocrates et 20% des républicains, la conclusion que je tire de cette vidéo est que la fraude électorale aux USA est une institution.

    Il ne faut pas voir le résultat officiel comme l’expression de la volonté majoritaire des électeurs mais comme résultant d’un choix de ceux qui maitrisent cette institution.

     



  • vote
    JL 2 novembre 2024 14:00

    Intéressante vidéo.

     

     j’aime la conclusion : « Les dieux sont jaloux des hommes ». Les raisons données par l’orateur me font dire que les IA sont nos dieux modernes.

     



  • 2 votes
    JL 1er novembre 2024 19:22

    ’’Le temps passé à intégrer les règles et leurs exceptions et les efforts de mémorisation, la place énorme que ça finit par occuper à l’esprit, pourraient effectivement être utilisés à meilleur escient vu le nombre de lacunes, de pertes et d’oublis dans des domaines concrets de la vie, là où la transmission du savoir et des usages à faillit. ’’

    >

     La lecture des bons écrivains et savants permet d’intégrer les règles d’orthographes, de grammaire, et leurs exceptions,

    et en même temps n’est pas du temps perdu pour s’instruire dans des domaines concrets de la vie, bien au contraire.



  • vote
    JL 25 octobre 2024 15:20

    ’’Julien Rochedy soutient désormais la version du gouvernement, de Davos, de l’UE, de l’ONU etc. selon lesquels il y aurait un réchauffement climatique qui menacerait l’espèce humaine d’extinction. Essayons de comprendre pourquoi ’’

    >
    Avec une présentation pareille, qui donc voudrait essayer d’y comprendre quelque chose ? Y a-il même seulement quelque chose à comprendre ?



  • vote
    JL 25 octobre 2024 13:31

    L’argent est à l’économie ce que l’huile moteur est à la motorisation mécanique.

    Si un moteur ne fonctionne pas bien ce n’est généralement pas un pb d’huile moteur mais de carburant, ou de comburant, ou d’allumage.

    Qui n’a qu’un marteau voit tous les problèmes en termes de clous. Le seul outil des monétaristes c’est la monnaie.



  • 1 vote
    JL 23 octobre 2024 13:28

    @perlseb
     
     
     « Si les savants ne peuvent pas faire des expériences sur le corps des hommes individuels, ils ne demanderont pas mieux que d’en faire sur le corps social, et voilà ce qu’il faut absolument empêcher » Bakounine
     
     Et que nous n’avons pas réussi à empêcher. De fait, la médecine traite des statistiques sur le corps social, pas des malades.



  • vote
    JL 23 octobre 2024 13:25

    @juanyves
     
     merci
     
     Bratislava, 2 octobre (TASR) - « J’ai déjà soumis au gouvernement mon rapport sur la gestion de la pandémie COVID-19 et je recommande l’arrêt de l’inoculation de vaccins à ARNm jusqu’à ce qu’il soit prouvé qu’ils sont sûrs,
    ainsi que le rejet des règlements sanitaires mis à jour de l’OMS et de l’accord sur la pandémie, a déclaré Peter Kotlar, mandataire du gouvernement pour l’enquête sur la gestion de la pandémie COVID-19, lors d’une conférence de presse tenue mercredi.
    M. Kotlar a réaffirmé que la pandémie était "un acte de bioterrorisme" et une "opération montée de toutes pièces sous le nom de code de pandémie COVID-19". Selon le mandataire du gouvernement, l’objectif de l’opération était de "mettre en péril la santé humaine" et de "tester la naïveté de la population mondiale à suivre des ordres de manière subliminale".
    "À moins que la vaccination à l’aide de produits à ARNm ne soit arrêtée, ou du moins que son efficacité et sa sécurité ne soient prouvées, ce que je sais déjà aujourd’hui, et à moins que nous ne sauvions la République slovaque de la centralisation du pouvoir sous l’égide de l’OMS, ma tâche est insensée",(1) a déclaré M. Kotlar, qui a ajouté qu’il avait acquis "illégitimement" (2) une grande partie des informations dont il disposait.
    M. Kotlar a ajouté qu’il disposait de preuves pour étayer ses affirmations. "Je les présenterai également au public, mais attendons d’abord une session du gouvernement. M. Kotlar a affirmé qu’au cours de son enquête, il a dû faire face à une pénurie de données pertinentes en provenance de Slovaquie. "Il n’y a tout simplement pas de données pertinentes, pas de collecte à proprement parler et pas d’analyses. Il est donc inutile d’utiliser les statistiques slovaques", a-t-il déclaré en exprimant ses soupçons. »
     

    Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

     

    nb.

    (1) ’’ ma tâche est insensée ’’ ? il faudrait probablement traduire par ’’colossale’’, ’’herculéenne’’..

    (2) ’’acquis illégitimement’’ ? je suppose qu’il faudrait traduire par illégalement, parce que pour moi, ce qu’il a fait est totalement légitime, vu que ça relève de la légitime défense.

     
    ps. On ne devrait pas parler d’ARN messagers mais d’ARN modifiés.



  • 1 vote
    JL 22 octobre 2024 11:53

    l’être vivant est constitué d’organes. Le cerveau n’est qu’un organe parmi d’autres. L’intelligence n’est qu’une partie de cet organe. Une IA n’a aucune expérience phénoménologique.Un IA n’est pas vivante  ; ce n’est qu’un outil, autrement dit, un objet..

     

    Une IA ne sera jamais notre directeur de conscience