Les commentaires de christophe nicolas

Vous rendez vous compte que les USA déploient des radars qui valent des milliards, étant le premier maillon d’un réseau de calcul qui va jusqu’au dôme de fer, pour protéger Israël et qu’ils ne se protègent pas correctement eux-mêmes ! (cf analyse de A Martyanov)

https://www.youtube.com/watch?v=ta6DbMvtzhk

Comprenez vous le degré de servilité des USA à Israël ?

Les radars sont détruits donc seuls 5% des missiles sont interceptés et pas 90% comme le prétendent certains :

https://www.youtube.com/watch?v=Q2yQ3kBAQIk

La stratégie Israël/USA était visiblement "plus c’est perfide et plus la guerre est courte" mais c’est raté et ils sont dans le bourbier tactiquement, stratégiquement et spirituellement car ils ne pourront plus jamais combler la perte de leurs radars et se protéger efficacement tandis qu’ils ont la perfidie qui leur colle à la peau.

Il est même inutile de couler des porte-avions, il suffit de les toucher avec un drone et ils rentrent au bercail où les immobilisations et réparations coûtent des milliards pour préserver une stratégie "has been".

Les USA peuvent reprendre la stratégie "carpet bomber" avec les bombardier mais ils n’affaibliront pas la défense Iranienne tandis que l’Iran a montré qu’elle sait également faire avec le missile khorramshahr donc une telle évolution n’est pas souhaitable, elle ne ferait que rajouter l’indignité terroriste à la perfidie sans changer le résultat du conflit.

En plus, ce n’est pas connu mais les missiles hypersoniques thermobariques qui explosent à très grande vitesse produisent des mini IEM à l’instar des bombes atomiques ce qui dérègle l’avionique trop moderne, les F15 en tombent sur le cul.

Plus l’avionique est moderne, plus c’est sensible face aux IEM.

Pour ceux qui veulent toiser les sionistes qui se réfèrent à la Bible, rappelez vous que l’ange donne le nom d’Israël à Jacob qui résiste à la tentation de rentrer en guerre contre Esau ou de le piéger pour l’éliminer, or voici ce que dit Jacob sur son lit de mort :

Siméon et Lévi sont frères ; Leurs glaives sont des instruments de violence. Que mon âme n’entre point dans leur conciliabule, Que mon esprit ne s’unisse point à leur assemblée ! Car, dans leur colère, ils ont tué des hommes, Et, dans leur méchanceté, ils ont coupé les jarrets des taureaux. Maudite soit leur colère, car elle est violente, Et leur fureur, car elle est cruelle ! Je les séparerai dans Jacob, Et je les disperserai dans Israël

https://saintebible.com/genesis/49-6.htm

Visiblement, les sionistes modernes sont dans l’impiété la plus totale devant Jacob donc devant Israël.

Dieu aussi était au courant pour la discothèque mais bon, si la Suisse ne se bouge pas le cul et préfère laisser les gens cramer, c’est son choix, Dieu le respecte.

A bon entendeur !

https://fr.mariavaltorta.wiki/wiki/Ess%C3%A9niens

Raté, c’est faux et pas qu’un peu... :)

Une particule, c’est de la lumière gyroscopique.

Les particules miroir s’appellent de l’antimatière.

La finance et les affaires se situent désormais à un niveau au dessus de l’état, ils n’en ont plus rien à fiche des députés et fonctionnaires patriotes. Macron sert cette nouvelle caste dont les plus vils les suicident au nom de la construction de leur nouvel ordre mondial qui passe désormais par Bruxelles et l’Otan.

Ce qui est déroutants, c’est que ceux qui adorent l’argent roi à droite sont les alliés des trotskistes orgueilleux à gauche, définition du néoconservatisme, la mouvance qui assassine les gens sans état d’âme.

@perlseb

Attention, la relativité parle des phénomènes liés à un objet allant vite par rapport à un référentiel inertiel, au delà de ça, tu t’aventures dans l’inconnu.
Si tu ne ne raisonnes pas en champ de potentiel, tu ne peux pas piger l’expérience de Hafele-Keating (1971) où l’horloge fonctionne dans son référentiel propre sans interaction avec la terre. C’est ça l’aspect "magique" de la relativité alors qu’au début on pensait que c’était une théorie lié à l’observation, c’est à dire lié à des phénomènes entre deux référentiels en mouvement alors que pas du tout.

Les photons dans l’horloge de l’avion en déplacement n’ont aucune raison de tenir compte de la vitesse de l’horloge par rapport à la terre puisqu’il n’y a pas de lien phénoménologique et pourtant c’est le cas. Tu dois donc passer dans l’espace des potentiels où tout est instantanément lié pour expliquer l’affaire, un principe pourtant réfuté par Einstein... :)

Rien n’est jamais clair dans les ouvrages originaux sur la relativité d’où l’expérience de Hafele-Keating. Relativité veut bien dire ce que ça veut dire, les premiers chercheurs avaient une interprétation lié à l’observation relative, une interprétation fausse visant à sauver le soldat Marxiste matérialiste.
Le jour où vous en aurez marre de ne rien comprendre et d’engendrer des catastrophes, vous renoncerez peut-être à cultiver les mensonges, qui sait... :)

Soit, il intervient et les Iraniens auront un bon motif de faire des bombes atomiques, soit il n’intervient pas et les Iraniens auront un bon motif de faire des bombes atomiques.

Bibi, l’a niqué, ça finit toujours ainsi de coopérer avec un sataniste.

Dernière option, il se fiche que l’Iran ait la bombe atomique et il vend des assurances anti-radiation au moyen-orient... :)

Intéressant, c’est la méthode légale et courtoise pour sortir de l’UE

Il y a aussi la méthode moins légale et moins courtoise,

1 — Un soufflet à Van des Leyen pour la tradition

2 — Brigitte et Emmanuelle en lune de cendres à la santé

3 — On s’allie avec les Russes 

4 — On met une branlée à Bruxelles et l’Allemagne

5 — Aucun pays ne mouftera... :)

C’est aussi stupide que de dire qu’il faut prier pour les roux, pries donc pour Yonanda, Gollum, etc...

Il faut se renseigner :

https://fr.mariavaltorta.wiki/wiki/Cat%C3%A9gorie:Personnages#Les_groupes_qui_ont_suivi_J%C3%A9sus

Les Romains ne crucifiaient pas les femmes, ils les violaient, les mettaient dans des lupanars ou les tuaient sans effusion de sang dit la tradition.

https://shs.cairn.info/les-archives-du-feminicide—9791037008299-page-353?site_lang=fr

Madame boit un verre de vin, inacceptable...

Valère Maxime relate à ce propos une anecdote éclairante : « C’est pour un grief beaucoup moins grave qu’Egnatius Mecenius tua sa femme à coup de bâton : parce qu’elle avait bu du vin. Ce meurtre ne donna lieu à aucune accusation, pas même à un blâme. Chacun jugeait que cette femme avait expié par un châtiment exemplaire son manquement aux règles de la sobriété.

https://journals.openedition.org/droitcultures/7775

Mademoiselle sainte-nitouche couche sans permission...

Dans l’antiquité romaine, l’emmurement était la peine réservée aux virgo vestalis, prêtresses accusées d’incestus, c’est-à-dire ayant rompu leur vœu de chasteté (castitas).

https://hal.science/hal-03948323/document

Brigitte ? C’est carrément le délit contre l’état sauf si c’est un travelo... :)

Grâce à la lex Iulia de adultériis coercendis , Auguste fit de l’adultère un délit contre l’État

https://brill.com/display/book/edcoll/9789004400474/BP000014.xml?srsltid=AfmBOoqP8eXGpydSjJPsyMtZRHwYhcaqQZ0dgU-KH4dAWap0OOZTJI8g

Etc.

Attention, j’ai des preuves de ce que j’affirme, ça sniffe à Kiev... :)

https://crowdbunker.com/v/qwVvcdFONhA

C’est parce qu’ils ont inventé une nouvelle stratégie inconnue après avoir violé le cessez le feu Russe

14 043 attaques : c’est le nombre de fois où les forces armées ukrainiennes ont violé le cessez-le-feu depuis le 8 mai — Ministère russe de la Défense

https://x.com/camille_moscow/status/1921506718720168020

Voici leur proposition qui ne vise que le narratif sans aucune autre espèce de considération :

"Un cessez-le-feu total et inconditionnel de 30 jours avant d’accepter de reprendre les négociations directes avec Moscou"

Militairement, c’est vraiment une première surtout que les positions actuelles de Kiev dans le Donbass deviennent très compliquées, l’état major russe ayant su créer une disposition remarquablement favorable, pouvant déclencher des encerclements dans plusieurs zones du front. Militairement, mieux vaudrait que Kiev accepte les conditions de Moscou pour obtenir un retrait ordonné de ses troupes du Donbass mais ce serait politiquement un suicide pour le pouvoir actuel qui ne brille pas pour son sens du sacrifice.

Kiev et les génies qui nous gouvernent ont donc imaginé cette proposition absurde pour coincer Moscou dans le jeu "comment paraître le gentil auprès des opinions publiques", proposition qui les fait bien rire parce qu’inconnue dans tous les traités de l’art de la guerre des Chinois. C’est un nouveau concept, l’art de la guerre sous cocaïne, que les Chinois doivent méditer pour le rajouter à leur traité sur la question... :)

@Valyria Tanit

La Syrie était convoitée par les mondialistes pour faciliter des apports d’énergie du moyen-orient afin de se passer des hydrocarbures Russes dans le cadre de leur volonté de dépeçage de la Russie. Jalouni leur amène l’objet convoité grâce aux sanctions qui ont totalement miné la Syrie donc ils le récompensent en augmentant sa côte d’amour auprès de leurs fans, se mettant à dos ceux qui ont l’esprit critique.

Dès le début, leur plan est mal ficelé car le marché de l’énergie est un système de vases communiquant où vous ne faites que déplacer les approvisionnements mais où vous ne pouvez jamais les stopper. Plus vous stressez le marché en perturbant les flux naturels, plus les prix augmentent, plus la Russie s’enrichit et plus l’UE s’appauvrit quelque soient les configurations. Seul les USA ont un intérêt à des prix un peu plus élevés à cause du gaz de schiste dont l’exploitation est plus coûteuse dans le cadre d’un marché mondial libre, une utopique puisque les exportateurs et exploitants sont peu nombreux faisant des ententes.
Le mondialisme est une entente par définition, les mondialistes sont les gens au sommet qui organisent les ententes pour leurs intérêts mais défendent un marché libre pour exploiter ceux qu’ils mettent dans cette catégorie, ce sont de parfaits parasites hypocrites.

Vous croyez que parce que le programme coûtait des milliards, la Nasa a été bloquée par des choses super compliquées mystérieuses au commun des mortels mais pas du tout, vous pouvez mettre tous les milliards de la terre, vous ne changerez pas les lois basiques de la mécanique et de la physique. Si vous voulez l’équilibre pour alunir en sécurité en ne disposant pas d’appuis aérodynamiques, le centre de poussé doit être au dessus du centre de gravité mais c’est emmerdant avec un moteur de fusée.
C’est pour ça qu’ils préfèrent aller sur mars, il y a un peu d’appui aérodynamique sauf que les moteurs actuels sont au méthane à des températures de liquéfaction bine plus élevées que l’hydrogène donc avec des isomères tels qu’il y a des molécules gyroscopiques dans le méthane ce qui n’est pas bon du tout, c’est comme si vous aviez plusieurs types de carburant qui se séparent sous une accélération... :)
Einstein a encore fait des bugs mais cette fois ci sur le spin dans les années 1930 ce qui fait que les ingénieurs sont dans le vent.

@Opposition contrôlée

Que faut-il pour obtenir la stabilité ?

Il faut soit un appui aérodynamique, soit que le centre de gravité soit au dessous du centre de poussé dans le vide, le problème étant ce n’est pas simple d’être sous un moteur de fusée... :)
Si vous voulez alunir sans trop de risques de perte d’équilibre, vous aboutissez à une géométrie de boite à chaussure avec le moteur principal en plein milieu encastré le plus haut possible et des grands pieds pour abaisser le centre de gravité, exactement comme la sonde chinoise :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_4

Cependant, c’est possible avec la base du module lunaire sans le module lunaire, c’est exactement la géométrie nécessaire sans rentrer dans les détails.

https://c8.alamy.com/compfr/2m3rb8b/module-lunaire-eagle-atterrissage-lunaire-apollo-1969-2m3rb8b.jpg

Vous avez la réponse à votre question, elle est dans les lois élémentaires de la mécanique espèce de gros nigaud !

Si "on a la vie qu’on mérite", observez bien son regard. Sans contestation possible, il a un oeil qui dit merde à l’autre ce qui prouve que sa vision est profondément erronée et que c’est mérité donc il dit des conneries grosses comme des montages. On peut donc conclure que son "on a la vie qu’on mérite" est la pire des conneries donc qu’on a pas forcément la vie qu’on mérite, c’est même la définition des Saints en général.

C’est comme le septique qui nie que la vérité existe, c’est un gros débile de se contredire dans son affirmation, non ?

Vous êtes trop drôles, c’est trop facile de vous ruiner la tête... :)

C’est magnifique de voir l’Angleterre adouber Molière... :)

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cpc86008189/le-bourgeois-gentilhomme-c-est-de-la-prose

En tout cas, moi je le vois ainsi, un secours d’d’éclairage car si c’est pour enfumer, c’est de la merde double.

L’acteur met en jeu sa réputation dans son interprétation donc il doit être un phare éclairant d’un aspect de la réalité pour avoir du succès sinon il le paye de sa personne, ce n’est pas le cas d’une animation ou d’une oeuvre IA or l’argent achète tout sauf la perte de votre réputation.