@Gollum
il est dans le spiritualisme comme beaucoup : il juge depuis sa tour d’ivoire.
son milieu est un vrai panier de crabes, des guerres intestines terribles, ce qui en dit long sur le détachement de ces gens la, qui ne sont même pas en responsabilité, là ou il faut faire des choix dans l’incertitude, et trancher des situations merdiques au quotidien.
Bien sûr, je ne dis pas que tout est rose bonbon à l’OMS et que c’est des gentils gus sans ambitions qui veulent le bien de l’humanité...
c’est juste pas comme ça que ça se passe et justement, c’est qu’essayent de vendre les gens de ces milieu là, que ce serait plus mieux si on était gouverné par des "sages" comme eux... hahaha
autant je suis critique sur la gestion de cette épidémie et ce qui s’en suite, autant l’alarmisme de JDM est exagéré même si son discours est généralement assez nuancé.
y a trop un côté "force du bien qui lutte contre le mal" qui transpire de ces milieux "dissident"
@Gollum
tais-toi !
c’est la kali gaga quantique ! dixit les pigeons du grand avatar du multivers !!!
quelle outrecuidance
les chrétin parlent d’apopocalypse et de fin des temps mais c’est la même chose
d’ailleurs, la prophétie de bien malachie ne profite jamais est très claire : c’est la fiiiiiiiin
CQFD épicétou
merci pour ma contribution
@Gollum
Soulignons au passage que cette diminution de l’âge de la majorité va permettre la création de nouveaux et nombreux comptes bancaires.
et ça, c’est mal ! le profit c’est mal, la matière c’est mal, comme chacun sait, parce que les spiritualistes sont au dessus des basses considérations matérielles des simples mortels, hein ... folsavoir !
ce mépris de l’esprit pour la matière, c’est tellement bourge
@micnet
Tiens au passage, c’est le christianisme qui a mis fin à l’esclavage.
mais oui bien sûr, après des siècles à s’accommoder parfaitement de l’esclavage ou à le pratiquer, le christianisme s’est reveillé un beau matin au pays de oui oui et a décidé d’abolir l’esclavage parce que tout d’un coup, après une infusion de sperme christique peut-être pendant la nuit, il s’est dit "c’est mal ! c’est péché ! c’est haram ! je dois mettre fin à cette barbarie ! ça va être dur, mais ho les coeurs !"
@Guepe
les cathares ont fini cramés ... je pense que Daesh n’a rien à envier à la croisade des albigeois...
menfin bon, la lutte contre l’église nous a donné ce si bel occident mourrant, donc, merci le petit juif d’amour d’après micnet ;
@Guepe
c’était la comparaison de l’église avec Daesh, mais on peut dire d’une certaine façon, que l’église du Moyen âge n’est qu’un califat islamique actuelle qui a réussi
putain je suis jaloux. Même moi j’ai pas osé la faire celle là ... pourtant c’est un peu ma spécialité ici !
flute de crotte !
Tout se perds
c’est bel et bien le kali yuga du multivers d’Everrett !
CQFD
QI < 160 s’abstenir
@micnet
Même Y2 sait qu’on a raison sur ce point précis.
j’ai pas suivi le débat... c’est quoi la controverse ?
est-ce que l’islam est "pire" que le christianisme ou pas ?
je pense que le pire de l’islam est pire que le pire du christianisme.
après, est-ce que sporadiquement le meilleur de l’islam à dépassé le pire du christianisme : peut-être.
L’islam a eu son age d’or, avant la "fermeture" si je ne m’abuse, ça porte un nom mais j’ai oublié. Avant de se faire défoncer le fion par les mongols, et à cette époque possible que l’islam ai été plus tolérant, toussa toussa...
Mais ça ne change rien, le christianisme et l’islam sont batis sur le même moule, ce sont 2 religions siamoises, construites sur la même logique mais "inversée", en miroir si vous voulez.
Mais l’islam est pire, pas parce que le miroir est pire, mais parce que les procédés employés l’ont été "encore plus", en quelque sorte.
Le Coran est un foutoir innommable. La Bible à côté, c’est quand même autre chose.
@Gollum
en fait je ne vois pas trop le rapport avec la choucroute. Mes critiques du christianisme seraient réfutées parce que je peux vivre dans un pays chrétien ?
lol
encore heureux... menfin bon, c’est vrai aujourd’hui mais historiquement ça n’a rien d’une évidence.
Essaye de vivre sans être chrétien dans un pays chrétien au moyen age...
Le christianisme s’est fait défoncer le fion par la science et les lumières, donc les prétentions du christianisme à régenter la vie des gens se sont bien réduites, mais ça on le savait déjà.
L’argument de micnet serait en somme de dire "oui mais regarde, les sociétés occidentales (on oublie de dire "mourrantes") c’est plutôt sympa non ? et bien on le doit au christianisme"...
lol
c’est juste un paralogisme...
merci le christianisme de nous avoir obligé à lui botter le cul parce que ça a donné les sociétés modernes ...
lol
on pourrait dire la même chose de l’islam : merci l’islam de foutre la merde en France, ça permet de faire monter la LFI ... et la LFI c’est la 6ème république de la tolérance et de l’amour universel.
si je raisonne comme ça
@micnet
c’est juste pour te montrer qu’un pays culturellement chrétien (et fier de l’être) peut parfaitement convenir à quelqu’un qui ne l’est pas et qui est même hostile à cette religion.
tu vas un peu vite en besogne. Mais oui, c’est possible. Je vis déjà dans un pays culturellement chrétien, et je m’en tire. Mais ça ne change pas grand-chose concernant nos débats car les critiques que j’adresse à la France sont EN GRANDE PARTIE valables aussi pour les USA.
Certes, comme tu l’as fait remarqué, il y a des différences aussi. Je ne dis pas le contraire.
Peut être que je serais mieux en Roumanie, peut-être que je serais mieux aux USA, peut-être qu’il y a des coins sympas en France... va savoir...
Tu es coach de vie ?
@micnet
Qu’en penses-tu ?
je suis assez d’accord avec ton analyse, même si c’est plus compliqué que ça, y a d’autres aspects à prendre en compte et d’autres pays possibles. Et donc ?
@TchakTchak
hahaha, c’est presque drôle ! y a du progrès princesse !
@micnet
Donc je te demande de me citer un autre pays sur la planète où tu pourrais t’installer et qui corresponde mieux à tes valeurs.
je ne sais pas.
Donc si c’est mieux partout ailleurs qu’en France ou qu’en Occident,
j’ai jamais dit ça, c’est pénible vos sur-interprétations à toi et TchakTchak.
c’est que tu fuis.
oui et ? j’ai bien le droit de fuir certaines questions non ?
Ok alors tu défends QUOI exactement ?
mais je ne défends rien (on parle de modèle de société je suppose) ! lol
pourquoi je devrais défendre un truc ... lol
tu sais ce que signifie ce mot au moins ? tu es prêt à te battre pour Macron toi ?
et surtout tu fais quoi pour "défendre" je ne sais quoi ? tu passes à la TV ? tu vas parler de liberté dans les mosquées ? bon... je ne te demande pas de dévoiler ta vie privée, mais ici, pour moi, ce n’est rien. Ici tu ne défends rien. Tu "joue" à défendre. Nuance.
Moi je défends des trucs dans la vie (dont je ne parlerais pas ici), mais je reconnais la réalité : la, j’écris sur un forum ... je défends mon opinion, c’est tout parce que ça n’a pas plus d’imoprtance que ça.
Et si je t’ai transmis le classement, c’est bien pour te montrer que toutes les ethnies sont impliquées aujourd’hui.
J’avais pas remarqué figures toi. C’est comme si tu me disais que les spaghétis c’est "mondial" parce que maintenant ça c’est diffusé partout y compris en chine... apparemment tu piges pas la notion d’origine ni ce qu’est la science.
(inventer la poudre à canon c’est pas de la science pas plus qu’inventer la roue)
tu pourrais t’y intéresser par toi même, y a pas que moi sur la planète.ben alors mon gars, de quoi tu te plains ? Tu ne vas pas reprocher aux gens de ne pas s’intéresser à un sujet dont tu n’as pas envie de parler. C’est quand même dingue ton argument
Ha, ho fête, je voulais te poser une question :
si tu devais choisir entre la bible et l’eau courante ? tu choisirais quoi ?
c’est une question piège parce que moi, ce que je dis, c’est que tes belles valeurs de" liberté merci petit jésus", toussa toussa, ne valent rien face à l’eau courante et le camion frigorifié.
la machine à laver la vaisselle à fait plus pour la condition féminine que toutes les conneries écrites dans le bible et aussi une partie des bouquins de philosophie...
@Gollum
ceux qui croiront pourront boire du poison et se porter comme un charme ou prendre des serpents sans subir aucun dommage..
faut contextualiser....
c’est symbolique....
c’est un mystère....
les voies de papa des nuages sont impénétrables ...
etc...
religion du baratin (comme l’islam)
@micnet
Non du tout. J’essaie juste de comprendre ce qui représente pour toi une société idéale (ou qui s’en rapproche).
je ne réfléchis pas comme ça, ça n’a pas de sens pour moi ce genre de truc... On vit dans le monde, pas dans une utopie. Si tu dois piger un truc sur moi, c’est ça.
D’où ma question à laquelle tu ne réponds pas, c’est de savoir comment on peut "faire société" aujourd’hui en 2025 en se basant sur des critères raciaux ?
je ne suis pas sûr de comprendre ta question. En occident, on ne peut pas.
Mais sinon (s’il y avait une volonté de le faire), c’est très simple, c’est la norme quasi partout ailleurs et dans notre passé : tu vis (majoritairement) avec des gens de ton ethnie ou de ta race. Je pige pas ce que tu piges pas.
Si tu n’as pas réfléchi à cette question, c’est quand même un peu problématique car ça signifie que tu vis dans la fiction et que tu es déconnecté.
hum... ha, toi tu crois que quand je me dis "pro-blanc" ça signifie que je défends un modèle de société "blanche" ???
tu sur-interprète. Ce n’est pas possible actuellement d’avoir une société "blanche", et je n’ai jamais défendu ça.
Il incite d’ailleurs les gens "racialement conscient" de se réunir et de fuir la France. Que penses-tu de ce genre d’initiative ?
Rien de spécial. Il n’aurait pas pu tenir ce genre de discours en France sans finir en prison, c’est un non-choix. Pour le reste, je ne connais pas assez pour dire ce que je pense. C’est pas un gus qui m’intéresse.
Ben non, ça c’est une affirmation qui ne repose sur rien de démontré.
La science c’est Thales, Pythagore, Euclide. Qu’est-ce que tu me chantes ?
La Chine sort premier, les USA 2è et l’Inde 3è donc rien à avoir avec la race, a priori.
mais je suis au courant... et alors ? la science est née en grèce antique que je sache. Galilée n’a pas repris les travaux de confucius. Quel rapport avec la choucroute ?
as-tu déjà ne serait-ce qu’UNE SEULE FOIS proposé un article mettant en avant la philosophie grecque ou les vertus du Yoga ?
non et je ne le ferais pas, pas ici.
et si tu proposais un véritable article sur ce que tu aimes et ce qui est positif à tes yeux ? Tu ne crois pas que ça aurait plus de poids ?
peut-être mais je m’en fou.
Moi j’ai plutôt l’impression que tu manques cruellement d’eau et que, du coup, tu expliques a posteriori que ce sont les autres qui n’ont pas soif. J’ai tort ?
oui si tu veux, j’ai rien à prouver et j’ai pigé tes petits jeux de provoc pour tirer les vers du nez des gens. Je ne fonctionne pas ainsi.
@Gollum
Suffit de comparer avec d’autres civilisations, les dialogues de Socrate, Confucius, Bouddha, etc... Bref, tout ça reste bien au dessus de cette pseudo éthique évangélique..
oui, la morale du petit juif d’amour, chouchou pour les intimes, c’est vraiment des caprices d’un enfant roi comparé aux réflexions des vrais boss qu’on trouve ailleurs.
pour le peu que je connais des travaux de philo en morale, je n’ai jamais vu quelqu’un citer chouchou ou la bible. Il y a des influences, ok, du fait que certaines philosophies ont été formulées dans une culture chrétienne.
Mais sinon, les grecs avaient déjà dit bien plus et mieux. Le christianisme à juste fait pire. Il a fallu s’en extirper.
les grands noms de la philo morale ne sont pas chrétiens...
ha oui, y a Thomas le coquin d’Acquin et ses vertus théologales, mais bon, ça ça fait pschit, c’est du baratin pour bigots. ca a fini dans les poubelles de l’histoire.
On cite Kant, Rawls, et Spinozaure et pas chouchou quand on parle de morale sérieusement.
@micnet
Mais à sa décharge, l’église a aussi su se remettre en cause, plus qu’aucune autre institution ne l’a jamais fait. Et ça c’est à mettre à son crédit
pas tant que ça puisqu’elle n’avoue pas que l’histoire de son chouchou est bidon et qu’elle prétend l’infaillibilité sur le salut des âmes, dont elle dérive une doctrine sociale pour neuneus en économie...
quelle ai avoué avoir torturer par erreur des siècles après coup... après avoir été vaincue, la belle affaire !
@micnet
Par exemple, je t’ai demandé plusieurs fois dans quel pays tu pourrais vivre, étant donné que tu n’aimes ni le christianisme, ni la République, ni même la démocratie. Il me semble que cette question est tout sauf illégitime vu que tu détestes notre régime et tout ce qui s’y rattache. Et tu as toujours éludé cette question.
oui j’ai mes raisons pour l’éluder. et j’ai mes raisons pour ne pas parler de mes raisons. De toute manière tu veux juste que je te dise "les pays chrétiens sont les meilleurs ou il fait bon vivre" et j’ai déjà répondu à ce point : c’est racial pas religieux.
tu n’as pas d’équivalent dans le monde, malgré le fait que les autres religions seraient "vachement mieux", tu ne réponds jamais à ça.
mais si je réponds, j’ai répondu 1000X : la science est "blanche", ou si tu veux pas parler race : grecque d’origine, la technique romaine. Rien à voir avec la bible qui est anti-scientifique. menfin bon, c’est juste évident.
Moi je te donne des faits, quand j’affirme par exemple que les pays les plus heureux dans le monde sont des pays protestants, ce n’est pas "l’avis de Micnet" que je donne.
C’est juste du déclaratif, ça ne veut rien dire en soi. Et donc ? toi tu en déduis que c’est la faute au christianisme et que donc c’est la meilleure religion la plus belle du monde ...
bah c’est juste faux pour moi, mais même si c’était vrai, je continuerais de penser que c’est de la merde en barre, vendu dans un bel emballage flashy.
et donc ?
Tu imagines bien que c’est un jugement purement subjectif et que ça n’a aucune valeur en soi si tu ne justifies pas cette affirmation.
sauf que j’ai expliqué 100X : c’est de la merde comparé a la philosophie Grecque, ou au Yoga, les 2 trucs que je connais assez.
Sauf que tu n’as JAMAIS posé aucune question, ni montré la moindre curiosité, tu préfères juste défendre ta bergerie.
Et puis en plus, moi je ne suis pas là pour donner des perles aus pourceaux (t’es pas un pourceau, je reprends juste une parole de ton chouchou).
Ca veut juste dire : on ne fait pas boire l’âne qui n’a pas soif.
Ca ne t’intéresse pas, ça ne t’intéresse pas ! pas de soucis.
Moi je témoigne de la bonne nouvelle, j’ai vu la lumière, ce que les Grecs ont initié est fabulissime.
J’ouvre un bouquin de science et je tripe. J’ouvre la bible et je pleure.
J’ouvre un bouquin de philo et je m’envole, je lis une sourate de la bible et je suis atterré.
je vais dans la forêt et je vois la vie, je vais dans une église et je vois le délire.
@Gollum
Mais l’Église n’a rien trahi du tout. Le message de Jésus est totalitaire ! Faudra le répéter combien de fois ?
ben oui, elle a trahi le message idéaliste (et non pas totalitaire) du petit juif d’amour ... c’est bien ce que je dis.
Mais le message était pire que ce que l’église en a fait. Elle a trahi pour le rendre plus "acceptable", moins extrémiste, plus acceptable en somme.
Sur l’aspiration à la liberté on peut se demander si le vieux fond celtique français n’y a pas été pour beaucoup là-dedans, en plus de la redécouverte du monde grec, etc..
c’est ce que je ne cesse de dire : c’est le fond racial qui a fini par ressortir.
Si l’islam s’imposer chez les blancs, et si les blancs vivent entre eux, ils finiront par faire de l’islam une religion sympa pour leurs femmes.
épicétou
@micnet
Si tu ponds des messages caricaturaux
non non, je t’assures que ce n’est pas de la provoc, c’est vraiment ce que je pense sans caricaturer. Quand j’ai commencé à m’éloigner du christianisme (je rappelle que j’y étais plutôt favorable au départ, mais c’est un notant un peu trop de similarités avec l’islam que j’ai commencé, à mon esprit défandant, à me dire que je m’étais planté) ma critique était balbutiante, donc, oui, à cette époque, ça aurait pu mériter le qualificatif de "carricatural", mais plus maintenant.
Je n’ai sincèrement, même si je veux être nuancé, je n’ai pas de meilleur mot... c’est vraiment de la merde ! à un point que je ne soupçonnait pas au début.
Oui, je pourrais faire un effort pour "respecter ta foi" et être plus poli, mais je trahirait ce que je pense...
Plus j’en découvre soit sur le christianisme, soit sur le grecquisme, plus le gouffre devient béant, immense... au point que je réalise l’immensité, l’incomensurabilité de ces sages grecs ...
Quel genre d’arguments tu veux ? j’en ai quand même donné plusieurs au cours des échanges il me semble.tout ce que je demande, c’est qu’on argumente et qu’on soit concret dans les réponses.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération