Les commentaires de Jean Ducoin

Marie Thérèse de Brosses, personne très cartésienne, mais aussi particulièrement ouverte d’esprit, a cherché à approfondir la question.

Elle connait (de loin) John Mack d’ailleurs, puisqu’elle s’est infiltrée dans un de ses colloques confidentiels. Mack s’est vraiment posé la question, aussi.

On n’aurait pas de vraies références scientifiques pour désigner un bon gros salut nazi, genre angle du bras, vitesse du déployé en m/s, extension des doigts jusqu’aux phalanges version cran-d’arrêt à ressort de n newtons, bref, des experts qui n’apprécient pas au jugé, ou à l’émotionnel. Ceci dit, j’ai souvent cru déceler un gros négligé dans le salut d’Hitler en personne, genre, une tendance geste de fiotte, si vous avez déjà vu de ces images. Certes, il ne craignait pas trop de se faire engueuler sur agora vox, lui.

Pédagogique, en même temps que remis dans un contexte historique. Cela permet de reprendre l’argument, si par hasard, vous êtes pris dans une conversation sur le sujet, avec qui que ce soit.

L’expérience de AkiraTonomura (vers 59 min) considère tous types de particule, pour obtenir un résultat similaire à celui obtenu avec les fentes de Young.

@christophe nicolas
Plus large qu’une aide turc, américaine, et israélienne.

L’armée de Bashar, c’était 150 000 hommes. Peut-être mal payés, mais pouvant avoir tout à perdre avec le retour des adversaires de 2013, dont la vie, et ça compte dans la motivation à se défendre.

On a une garde présidentielle à Damascus. Des blindés, hélicoptères, avions vétustes, certes, mais opposés à une colonne de pick-up d’occasion et scooters volés, montés par des cavaliers à kalashnikov. Oups, j’ai oublié l’arme secrète : des drones d’observation opérés par des ukrainiens, dit la TV. De quoi terroriser des mecs qui sont passés par toutes les années de guerre.

L’armée syrienne a déposé les armes, les gardiens de la révolutions iraniens se sont retirés d’Alep. On ne fait pas ça si on est à peu près certain de se faire décapiter à la sortie, comme c’était la grande mode il y a peu encore, dans ce pays. On ne connait rien des accords qui ont été passés en secret, notamment avec les extrémistes devenus gentils, mais qui n’ont plus de budget si ils repeignent les murs en rouge comme la dernière fois.

Par contre je suis d’accord avec vous : en addition à l’Ukraine, ça ressemble de plus en plus à Gog et Magog. On ne connait pas l’ampleur de la suite, même si on croit suffisamment contrôler.

@Cathy

Par la vision israélienne, c’est leur zone de sécurité.

Mais si vous préférez vous référer à l’eschatologie Judaïque, et peu importe les approximations ou falsifications dues aux successions de scribes, le judaïsme c’est pas fait pour être universel, et les juifs par qui se maintient le mythe à travers les siècles, pas faits pour être sympa ou magnanimes.

La terre promise, quoi. Mais c’est pas gratuit, le tribut payé par la "concurrence" étant fort acceptable. D’où l’intérêt, comme dans toute guerre, de garder cette image d’inférieurs, pour désigner les adversaires potentiels.

Ceci dit, si on fait du commentaire-minute sur le déroulement global des événements, on risque surtout de ne raconter que des conneries.

On peut remarquer quelques détails non-anodins, toutefois. Je constate qu’on a ressorti ,vite, l’ancien drapeau syrien, y compris dans les ambassades. Je ne sais si ils ont été cousus dans la nuit, ou ressortis de la naphtaline.

Départ d’Assad négocié, avec l’accord de l’Iran et de la Russie, malgré les déclarations de façade précédentes.

Route d’approvisionnement du Hezbollah coupée, et soudaine impossibilité de continuer à s’opposer à Israël au Liban, malgré la motivation de ses combattants.

Israël élargit son espace de sécurité.

Toute lecture au premier degré ne sert à rien, si on ignore quels arrangements ont été négociés en coulisse entre la Turquie, Israël, l’Iran, la Russie, et on ne sait quel parti (souterrain) aux USA. Possiblement dans la continuité des accords d’Abraham, pour renforcer le business presque as usual, mais en changeant certains bénéficiaires, qui misaient exclusivement sur l’état de chaos permanent.

En parlant de chaos, l’autorité Syrienne s’étant soudainement comme dissoute, on va constater qui est tenu en laisse, la solidité de cette laisse, qui va être sacrifié.

Si la Russie a fait ses concessions ici, elle a dû obtenir des compensations sur le terrain ukrainien, sinon, ce n’est pas un accord gagnant-gagnant, mais un acte de soumission.

Syrie, 25 millions d’habitants. Turquie 80 M+. Iran 80M+. Devinez qui ne faisait pas le poids, et, de qui, l’effacement arrange ses voisins immédiats.

Ça sent aussi le son du glas pour l’espoir des gazaouis de retourner dans la maison de grand-papa, sans l’annoncer officiellement, parce qu’ainsi, ça provoque moins de vagues.

Beau plan cynique, semble t-il, mais pour tout plan en apparence bien ficelé, il peut y avoir d’autres perturbations imprévisibles.

Pourquoi "extrême centre" ? Qui a décidé de la linéarité entre un pôle gauche et un pôle droite ? La plupart des gens ne sait pas même décrire ce qu’est la droite ou la gauche. Certains décrivent la droite comme un ferment conservateur d’anciennes idées politiques et traditions dépassées. D’autres, la gauche comme la pompe à alimenter les profiteurs de système, siphonnant les petits entreprenants et rien d’autre.

Macron, placé en embuscade derrière Attali et Hollande, n’a aucun critère valide d’un type de gauche. Ces deux autres enflures non plus d’ailleurs. Macron c’est un agent du système d’oppression en mission, faut arrêter de penser que les discours qu’il a appris par cœur, pourrait avoir été servi pour autre chose que berner les gens qui ont eu la politesse naïve de les écouter.

C’est pas lui qui avait dit  : "votons Oui pour Maastricht" ?

"Sinon, préparons Lisbonne".

Il va agir comment ? En levrette cette fois ?

@beo111
Là c’était en Inde, mais pas dans le Gange. Dans l’assiette.

Ceci dit, c’est pas Alzheimer, genre 50% de dévastation, c’est juste un parasite comme on préférerait avoir évité d’en abriter. J’ai oublié s’il avait dit a bit, a piece, ou a part, dans son interview. Plutôt que parler de quelque tissu nerveux, le mot a peut-être été choisi exprès par stratégie, comme pour une démonstration en honnêteté ? Maintenant, certaines personnes, suuûrement bien intentionnées, essaient de surfer dessus.

@juanyves
Il me semble qu’une des charges sur nord stream 2, n’a pas explosé, et a été identifiée lors de sa récupération, mais les 2 tuyaux ont été visés, non ?
Ce qui met en évidence la difficulté de cette opération, et permet de douter qu’elle fut à la portée de simples touristes.

@Gaspard Delanuit
Encore, vous provoquez un chouia.
Ça nous donne des centaines de Millions X 500, soit le volume d’une baignoire. Quelle est la princesse qui va rentrer là dedans, sans compter les risques de court-circuits si elle y va avec son ordi-portable.

@V_Parlier
"Soumis" est un abus de langage pour faire un raccourcis. On dit putaclic non ? Mais dans l’expérience, ça doit correspondre à alpaguer du "jeuns"en ligne, par un moins jeuns qui parle le jeuns, et ça sent un peu la misère sexuelle généralisée en arrière plan, pour les victimes grugées.

Si vous zappez de 5 minutes en 5 minutes, c’est intéressant si vous n’étiez pas au courant des progrès dans l’AI, comme moi, et en particulier pour les réponses en texte, avec une ligne de temps obligeant la réactivité. Les échanges, là, ont l’air de se limiter à ceux d’un plan cul, mais indiquent qu’on peut déjà tendre toutes sortes de pièges avec ces outils.

Pour faire un vrai site de prostitution en ligne, ça va se compliquer quand il faudra fournir une poupée en caoutchouc pour la rencontre finale, puisque même dans le noir, ça risque d’être différent de ce que laissait espérer les photos, mais si c’est pour sonder une population sociologiquement, avec un plan à objectif scientifique bien établi à l’avance, ça doit apporter des réponses pour vos recherches, y compris celles pour un doctorat ... ce qui n’était pas le cas ici. Mais ça reste du youtubage suffisamment informatif.

Christopher Wray, la tête du FBI, a fait des remarques devant le congrès, hier. Comme d’habitude, si on considère ce qu’il dit au premier degré, il est un adversaire de Trump, mais nommé par l’administration Trump en Août 2017.

Le vrai jeu ne se jouant pas au premier degré, il y a un grand nombre de figures, ici, qui sont agents doubles (simulant l’hostilité), triples (?, actions encore plus ambigües ?) ... et de vrais ennemis luttant à mort. Qui peut dire pour qui roule Wray ?

@Equus zebra
De plus, le gamin s’est déplacé avec une échelle de 4 mètres sur l’épaule, et l’a placée derrière des arbres, certes, mais tout le monde peut la voir. A 20 ans, on ne dupe pas les services secrets des États-Unis. Donc, on l’a laissé monter. Donc, "on" avait besoin de lui pour exposer une évidence, mais, pour faire le job, puisqu’il ne peut pas être tout seul, il faut au moins un autre tireur chevronné, et invisibilisé ... mais a t-il agit ? A t-il été neutralisé en coulisse ?
En 1963, l’Amérique bien pensante a été choquée par l’élimination de Kennedy à Dallas. Si il y a un deuxième tireur, l’équipe de Trump va se faire un plaisir de dévoiler ce méchant petit travers vicieux, et ça va rappeler à tout le monde une affaire non élucidée. Trump, comme Robert junior voulaient déclassifier, justement. Voilà une belle occase.

D’une pierre deux coups, comme on dit. Et même trois, puisque même nos amis les wokistes ont compris qu’on n’utilise pas de petites grosses dans les troupes d’élites. On ne peut pas les positionner sur les toits en pente, elles risquent trop de dégringoler en roulades inesthétiques et embarrassantes pour l’image des SS.

@Equus zebra
Nous voilà après 5 jours de cet événement, et on peut faire une synthèse un peu plus large que dimanche dernier, mais on va encore avoir un enfumage important, puisqu’en aucun cas, l’affaire va être éclaircie en quelques jours. Elle est déjà classifiée au plus haut niveau plutôt, mais va être utilisée comme arme électorale, et c’est tout-à fait normal.
De notre point de vue de spectateurs lointains, nous pouvons surtout avoir quelques impressions instinctives d’après les images, et rechercher les fils illogiques. Bref, on procède par élimination des thèses les plus farfelues.

Lenteur et maladresse de services secrets, c’est pas possible. Soit on sait qu’il n’y a pas un autre tireur, soit le SUV arrive en marche arrière (le champ est libre), on traine Trump avec protection kevlar sur sa tête jusqu’au coffre, et on repart droit devant, en trombe.

Les SS n’ont là même pas la crainte de se prendre une balle perdue, c’est incohérent si on était dans une vraie scène de survie. Et les 3 pouffiasses à gros cul, sans rire, y croyez-vous ?

@Equus zebra
Il se touche l’oreille, mais pas la poitrine. Je me suis jamais pris une bastos sur gilet pare-balle, mais y-a des joules à encaisser. Au minimum, ça gratte, même en 5.56.

De plus, je sais pas ce que lui ont fait les secret-services par terre, mais il n’a pas de cravate, chemise ouverte, poils à l’air quand il se relève. C’était du kevlar soluble aux bisous, alors ?

Et la mini secrète service qui n’arrive qu’à la hauteur de la braguette, elle sert à quoi ? C’est pour renforcer cette suspicion ?

@ETTORE
"Sorry.
J’ai réagi à chaud en voyant la vidéo."

Non, votre thèse est parfaitement recevable. Il faut être sur place pour tout vérifier. Mort et blessés vite évacués. Mort photographié sur le toit, loin des autres regards.

Peut-être que tout est vrai. Peut-être que tout est faux. En tous cas c’est bizarre. La sécurité de Trump quand il est à New York ressemble à une bande de vétérans issus des forces spéciales. 
Là, on dirait Sandra Bullock sapée pour une suite de Men in Black ...

Sans déconner ? Agression à la trottinette ?

Faut écrire "objets contondants", ça laisse place au phantasme, certes, mais ça fait plus sérieux.

Pourquoi pas agression au bouchon de vin pétillant sans souffre ?

Pour une fois, il a peut-être raison, mais ça place donc le pays dans une continuité.

@PLACIDE2
Il a un accent non ? ("ne tirez pas").

Y-a pas que des belges dans la légion étrangère, malgré l’écusson.