Les professionnels du spectacle occupent la Philharmonie de Paris pour alerter le gouvernement

@sls0

Peut être des nuisibles non assimilables dans la société rêvée de nos maitres.

lol. Ou peut être des idiots utiles de l’ingénierie sociale rêvée de tes maîtres.

@yoananda2
Tout jeune on m’a appris ni dieu, ni maitre.
Je détient presque rien, on ne peut rien m’enlever, je suis libre.
Parmis ces gens du spectacles il y a Franck Lepage, Dieudo, comme idiots utile il y a plus malléable. Il y a peut être ceux qui passent à la télé mais comme je ne regarde pas la télé...

@sls0
ouai, y avait Coluche aussi, mais tout le monde n’est pas Coluche et les artistes ne se réduisent pas à Coluche.

Quand à Dieudo ... si tu crois en ce que tu dis, je t’invites à aller prendre ton ananassurance chez lui, et puis sa cryptomonnaie aussi. Tu m’en diras des nouvelles et on pourra discuter de qui est qui. Hein !

Tout jeune on m’a appris ni dieu, ni maitre.

c’est choupinet.

@yoananda2
Dieudonné je ne regarde que ses spectacles, je l’apprécie comme comique mais que comme comique.
J’ai presque rien, pas de voiture, l’assurance c’est pas franchement un problème. 
Je n’aime pas détenir ce qui inclus la cryptomonnaie.
Donc on en a pas a en discuter des produits dérivés de Dieudo.
En plus ça n’a rien a voir avec votre phrase sur les idiots utiles.

@sls0
ha ben si, ça a tout à voir

@yoananda2

"Ou peut être des idiots utiles de l’ingénierie sociale."

Dans les professions du spectacle vivant, il y a de tout, ce n’est pas une catégorie idéologiquement définie. La plupart de ces gens travaillent localement en dehors des machineries institutionnelles pompeuses de subventions et captatrices de l’attention des grands médias. Ils n’ont pas grand chose à voir avec la situation confortable et la bien-pensance de la petite tribu qu’on voit défiler sur les plateaux de télé et de radio pour dispenser des cours de morale et d’humanitarisme. 

@Qaspard Delanuit
ben oui, y a de tout ... c’est à ssl0 qui faut l’expliquer, pas à moi.

@yoananda2
J’ai l’impression que Qaspard dit d’une autre façon plus riche ce que j’ai écrit.
C’est assez loin de tes idiots utiles.

@sls0

Je détient presque rien, on ne peut rien m’enlever, je suis libre.

Libre pour quoi faire ?

@yoananda2

C’est peut-être les syndiqués que vous trouvez idiots utiles ?  

@yoananda2
J’ai l’impression que yoananda a une vision assez étroite de la liberté. Le mieux est de regarder sa définition qui me va assez bien.

@sls0
tu affirmes "je suis libre". A la question "que fais-tu de ta liberté" tu me réponds que je dois avoir "une définition étroite de la liberté" ?
lol
Tu comprends le français ou bien il faut que je t’explique ? en anglais peut être ?

@yoananda2
Oui je comprends le français, ton français déjà moins. C’est pour cela que je t’invitais à lire la définition de la liberté pour partir sur une base commune.

@sls0
j’ai lu, on a une base commune. Et donc ? tu en fais quoi de ta liberté ?

@pegase
Il a fait un temps superbe aujourd’hui chez pegase.
Prisonnier de son existence sur agoravox, pegase n’a pas profité de cette belle journée.
On est déjà libre de soi-même.

Ne rien avoir c’est aussi ne pas avoir d’attache, être libre d’aller où l’on veut.

Si pegase travaille dans un service public, effectivement il travaille pour les autres.
Dans une ONG on travaille aussi pour les autres.

Ne rien avoir, c’est ne rien détenir, ne pas avoir de points d’attache. Ca n’empêche pas d’avoir des revenus.

Yonanda je ne connais pas sa région, il n’a fait beau que sur les 3/4 de la France, je ne suis donc pas certain à 100% qu’il est prisonnier de son existence sur agoravox. Vu le nombre de lignes écrites bien plus important que pegase, il est peut être plus accro.

@sls0
je te demande pas une dissertation sur la liberté ou de jouer aux devinettes sur la vie des autres.
Je te demande ce que tu fais de ta liberté ...
Pour l’instant, tu me dis surtout ce que tu ne fais pas, mais pas ce que tu en fais.

Donc tu as "profité de cette belle journée", et "tu vas ou tu veux".
C’est tout ?

@yoananda2
En moyenne tes commentaires c’est 23 lignes.
Moi c’est 8 lignes.
Tu aimes polémiquer, écrire pour écrire. Ça me fait penser aux latinos, eux c’est hablar por hablar.
Rien en sort de leurs discussions. Avec toi c’est pareil, que de l’affrontement de point de vue, d’égo.
Ca ne m’intéresse pas ce concours enfantin de celui qui a la plus grosse.

@sls0
donc monsieur ssl0 se vante que lui "il est libre", je lui demande "tu fais quoi te ta liberté ?", curieux que je suis, au bout de plusieurs semblant de réponses histoire de noyer le poisson, j’apprends que je fais des commentaires trop long.
mais que fais ssl0 de sa liberté ? ça, on saura pas, parce que dans mes commentaires précédents, n’ayant rien à voir avec la question de 6 mots, pas un de plus, j’ai trop écrit à son goût.
Incroyable mais vrai.

@yoananda2

Peut-être que la question posée d’une manière moins personnelle montrerait tout son intérêt philosophique. Car les questions personnelles sont si souvent exploitées à des fins de polémique ou de moquerie sur les forums anonymes que tout le monde s’en méfie. "Tout ce que vous pourrez dire sera retenu contre vous".

Mais la question reste fondamentalement intéressante, voire cruciale : "Que choisissons-nous de faire de la part de liberté réelle ou imaginaire dont nous disposons ?"

Les réponses ne sont pas si nombreuses. Toutes vont se regrouper dans quelques catégories qui sont peu ou prou celles des grandes positions philosophiques sur le sens de l’existence humaine : être heureux, découvrir la vérité, s’accorder avec l’univers, manifester sa véritable nature...

Plus essentiellement, il y a aussi une réponse joker ou zen, qui ne doit pas être considérée comme une manière de botter en touche, et qu’on peut formuler ainsi :

Être libre n’est pas le moyen d’obtenir quelque chose d’autre que la liberté, car c’est à la fois le chemin et le but du chemin, dans l’immédiateté de l’action pure. D’ailleurs la liberté qui peut être employée à quelque chose est-elle vraiment de la liberté ? Ce qui est libre trouve sa propre fin en soi. La liberté est donc aussi elle-même sa propre fin : elle ne peut pas être assujettie à une fin qui lui serait extérieure. Pour le dire encore autrement, la véritable liberté, non seulement n’a pas besoin d’être justifiée par autre chose qu’elle-même, mais elle ne peut l’être. 

@Qaspard Delanuit

Pour le dire encore autrement, la véritable liberté, non seulement n’a pas besoin d’être justifiée par autre chose qu’elle-même, mais elle ne peut l’être. 

Oui "LA Liberté" ne peut pas être justifiée pour autre chose qu’elle même.

mais la, ce n’est pas de ça qu’on parle. On parle (ssl0 et moi du moins) de "la liberté de ssl0", et elle, elle peut être "justifiée".

et puis bon la liberté on ne s’en vante peut être pas si tant non plus.

Car les questions personnelles sont si souvent exploitées à des fins de polémique ou de moquerie sur les forums anonymes que tout le monde s’en méfie.

sans déconner !

@yoananda2

"sans déconner !"

Oui, les gens sont méchants, vous savez.  

""LA Liberté" ne peut pas être justifiée pour autre chose qu’elle même. mais la, ce n’est pas de ça qu’on parle."

J’ai bien compris qu’il était question de liberté au sens relatif, et c’est pour cela que je parle d’une réponse "joker ou zen" concernant la liberté au sens spirituel.

C’était pour donner de la hauteur au débat.  

Toujours est-il qu’on peut aussi donner aux petites libertés relatives dont on dispose le but d’atteindre LA liberté spirituelle (qui, elle, n’a pas de but et ne "sert" à rien.).  

@Qaspard Delanuit

C’était pour donner de la hauteur au débat. 

Ben moi c’était pour l’abaisser au niveau de ssl0 en toute méchanceté.