JL

@cathy30

du point de vue du philosophe, tous les hommes sont égaux en matière de libre arbitre.

La philosophie est un universalisme, pas les théismes.

@cathy30

 ???

Bis repetita placent :

de deux choses l’une :

- ou bien le libre arbitre est une notion spécifique aux déistes, comme l’Eucharistie ou le blasphème par exemple, et dans ce cas, il est indécent d’en discuter ailleurs que dans les chapelles ;

- ou bien elle a un sens commun et, dans ce sens, nous sommes tous égaux devant elle.

D’une façon comme de l’autre, discuter du libre arbitre, c’est discuter du sexe des anges.

@ffi,

 vous fatiguez pas à m’opposer heuristique et analyse : contrairement à votre clivage coupable, la pensée scientifique procède des deux (*).

Ce que vous appelez prémisse, j’appelle ça dogme.

Vous dites : ’’Celui qui a omis Dieu, c’est celui qui croit qu’il peut tout déterminer rigoureusement’’. Où êtes vous allé pêcher ça ?

Laissez donc la logique floue et la logique booléenne en paix, ça ne sert à rien d’étaler votre confiture ici.

Anathème ? Apprenez que c’est un sophisme d’amalgamer la personne et ce qu’elle a écrit : je n’ai fait que diagnostiquer votre rhétorique sophistique, pas votre personne. Nuance.

Enfin, sur le Rasoir d’Occam : de même qu’il est vain de gloser sur les logiques quand on débat sur le libre-arbitre, il est inutile de s’encombrer d’Occam quand on fait de la recherche : Occam n’a pas inventé ce principe qu’il a si bien décrit ; ce principe s’appelle la ’’bonne foi’’, et les gens simples l’utilisent comme monsieur Jourdain le faisait de la prose, càd naturellement et à l’insu de leur plein gré. La simplicité est le contraire de la mauvaise foi.

(*) L’esprit scientifique procède par étayages ; l’esprit dogmatique par clivages. Par conséquent, le dogmatisme relève de la pensée perverse. Les religions sont clivantes, un oxymore littéral !

@ffi

je ne vois pas ce qu’un discours sur le raisonnement vient faire ici ? Encore une de vos diableries ?

Un jour vous avez dit : ’’Une science sans dieu c’est une science sans synthèse’’.

Et aujourd’hui, vous me dites que dieu est une prémisse ? Il faudrait revoir votre copie, cher monsieur.

Je vous laisse à vos sophismes.