JL

@Equus zebra
 
 ’’ Macron devient fou après que la justice américaine rejette sa plainte contre Candace Owens ’’

— >

Sa plainte n’aura servi qu’à faire du buzz. Et quel buzz ! Un buzz mondial.

Cependant, l’erreur est de se préoccuper du sexe de celle qui n’est pas un ange, bien au contraire. 

D’une part, parce qu’on ne peut rien démontrer quant au genre réel de ladite personne.

D’autre part et c’est le plus important, parce qu’un changement de sexe n’est pas un délit, de sorte qu’elle est parfaitement dans son droit de ne pas répondre sur ce point.

Ceci dit, il est fort possible qu’elle soit seulement un travesti. S’il s’avérait quelle est trans ou seulement homme travesti, l’inculpation d’usurpation d’identité, de faux et usage de faux serait ipso facto de rigueur. Avec pour conséquences immédiates, l’annulation du mariage et l’inculpation pour son époux fictif pour fait de tromperie au peuple français, un crime au moins égal à la haute trahison..

Ceci dit, le détournement de mineur de moins de quinze sur lequel on a autorité est un crime parfaitement avéré et passible de lourde peine de prison. Il ne faut pas compter sur Mr Dupont Moretti pour se bouger, vu que c’est elle qui l’a nommé à la plus haute fonction de la magistrature.

Est-ce que le buzz n’est pas instrumentalisé pour cacher ce que notre Jupiter de tragi-comédie ne doit pas regarder en face ?

@micnet
 
’’ Enfin s’agissant de « l’insignifiance » de certes sujets mis en avant, agoravox est également un excellent laboratoire qui sait illustrer parfois à merveille certains sujets insignifiants (évitant ainsi de parler des VRAIS sujets) comme le « genre » de Brigitte Macron ’’
— >
Le transgenrisme n’est pas un délit. Brigitte Macron n’est pas tenue de répondre à une accusation de cet ordre, fût-elle fondée.
 
Par contre, transgenrisme ou pas, l’usurpation d’identité ainsi que le détournement de mineurs de moins de quinze ans de surcroit en tant que son professeur, sont des délits passibles de poursuites judiciaires.
 
 nb. Bien sûr, si le transgenrisme était avéré, alors l’usurpation d’identité le serait de facto. Mais comme dit l’autre : ça ne nous regarde pas ... au premier chef.

vidéo qui devrait être visionnée par tous les Français adultes.

C’est pourtant simple : le temps n’existe pas, il n’y a que des durées.

Une autre analyse, non moins pertinente peut-être et qui devrait intéresser les personnes motivées par ce sujet :

 : « On trouverait difficilement normalisation plus finalisée que celle de l’entreprise néolibérale. La pratique du coaching est celle qui enregistre le plus violemment les tensions contradictoires entre des objectifs formes de « développement personnel » et « d’autonomisation des individus « , et des objectifs réels d’étroite conformation à des cahiers des charges comportementaux décalqués des contraintes spécifiques de productivité et de rentabilité de l’entreprise commanditaire.

« Les plus lucides des coaches reconnaissent que leur intervention auprès des malheureux coachés a pour objet de transformer une pression exogène en motivation endogène : < Conduire les hommes de façon telle qu’’ils aient le sentiment, non pas d’être conduits, mais de vivre selon leur complexion et leur libre décret > (Maxime spinoziste à l’usage des souverains).

« Induire un désir aligné : c’est le projet éternel de tous les patronats, c’est-à-dire de toutes les institutions de capture. Pour les enrôlés saisis par la machine à colinéariser, il s’agit donc de convertir des contraintes extérieures, celles de l’entreprise et de ses objectifs particuliers, en affects joyeux et en désirs propres, un désir dont l’individu, idéalement, pourra dire qu’il est bien le sien.

« Produire le consentement, c’est produire l’amour par les individus de la situation qui leur est faite. L’épithumogénie (mépris orgueilleux exprimé par l’attitude, le ton, les manières) libérale est donc une entreprise d’amor fati – mais pas de n’importe quel fatum : le sien exclusivement, celui qu’elle abat sur des salariés au comble de l’hétéronomie. »

(Capitalisme, p 127, et suiv., par

Frédéric Lordon)