3.14

Et les accusations d’antisémitisme qu’il a subit suite à son intervention son parfaitement normales et démontre la vigueur de notre démocratie ?

Une démocratie où certains valent plus de cent fois d’autres...opération Plomb Durci : 1400 Palestiniens morts, une quinzaine d’Israëliens, ce n’est pas grave ce n’est que des musulmans vous me direz. Une démocratie qui a attaqué sans raison un pays voisin en 2006, ce n’est pas grave ce n’est que des musulmans vous me direz. Une démocratie qui menace depuis plusieurs années un pays parce qu’il serait en train de se doter de l’arme nucléaire, alors que l’AIEA n’a rien trouvé et alors même que cette "démocratie" possède illégalement des armes atomiques, ce n’est pas grave ce n’est que des musulmans vous me direz. Une démocratie fondamentalement raciste puisqu’elle choisit ses citoyens selon des critères raciaux et religieux. Enfin, une démocratie qui créer des réseaux pour influencer ses "alliés" en sa faveur. Franchement, si c’est ça la démocratie, je préfère encore notre France actuelle. Vous n’avez qu’à y aller, vous et tous vos amis sioniste dans ce pays merveilleux et peut-être laisserez-vous alors la France tranquille.

Abdelkader17, je crois que vous êtes un peu prompt à diviser le monde politique en islamophobes/sionistes VS islamophiles/antisionistes. Parfois, les choses sont un plus complexes et il faut utiliser d’autres lignes de fractures politiques (même si votre ligne est mille fois plus pertinente que la fausse division gauche/droite des médias). Pour Zemmour, je suis convaincu qu’il est un patriote sincère de part sa défense de la souveraineté nationale (sur la constitution européenne, et l’UE en général), de part sa défense du modèle républicain...Or, en tant que patriote, il ne PEUT pas être sioniste. Si la France doit être aux Français, elle ne peut pas être à Israël (ni à aucun autre pays d’ailleurs). Voilà pourquoi je pense que Zemmour (comme tout les véritables nationalistes) est antisioniste, même s’il ne peut le dire ouvertement. Quand Kouchner le juif s’est défendu du livre de Péant en l’accusant d’antisémitisme parce qu’il avait utilisé le mot "cosmopolite", Zemmour le juif a qualifié cette défense d’"honteuse". Là où un sioniste aurait sans aucun doute soutenu son comparse.

Même si Zemmour a été nul face à Ramadan, se servant de l’islamophobie de l’idéologie dominante, il ne faut pas le rejeter en bloc et le mettre dans le même sac que les BHL, Finkelkraut, etc...Lui au moins est un vrai patriote français qui n’hésite pas à défendre son pays, pas un des sionistes/atlantistes/européistes omniprésents dans les médias et qui travaillent à la destruction de notre nation. Regardez sa prestation face au ministre de l’industrie (Estrozy) : quel autre personnage médiatique se permet de critiquer à ce point l’UE et son libéralisme insensé ? Zemmour à un discours mille fois plus révolutionnaire et progressiste que tous les partis qui se prétendent de gauche. Il fait un travail formidable de sensibilisation aux vraies questions politiques auprès du grand public. Après son plus gros défaut est de ne pas faire de critique de sa propre communauté, mais la question qu’on doit se poser est : est-ce parce qu’il ne veut pas la faire, ou parce qu’il ne peut pas parce qu’il veut conserver sa place médiatique ? Et concernant l’émission de Ruquier, je n’avais pas un avis très positif sur le personnage, mais je constate qu’il laisse parler ses invités et chroniqueur, même quand on dépasse le consensus habituel des médias...

La vidéo en entier : http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_seyret&task=videodirectlink&id=600&Itemid=153,