albert123

@sls0

« Il faut avoir la foi catholique pour voir le coté luciférien. C’est un peu comme une personne qui vous reprocherait de ne pas avoir respecté la priorité à gauche, sa vision du code de la route. »

Rien à voir, on respecte le code de la route car son non respect entraine des conséquences en toute logique dommageables,

Ainsi Il faut surtout être luciférien (ou endoctriné comme tel, ce qui est le cas de toutes les génération nées après 1905) pour ne pas reconnaitre l’aspect luciférien de la fm,

Depuis plus d’un siècle on éduque la masse populaire aux idéaux lucifériens et celui qui s’y refuse est de facto mis dans la case du réactionnaire catho intégriste sans aucun discernement,

Au point qu’actuellement on célèbre médiatiquement des archétypes dégénérés et on moque ceux qui refusent ce déclin anthropologique évident (au point qu’il apparait même à de plus en plus de non croyants, non pratiquants et pas spécialement réactionnaires de plus)

En tant que contre réaction au catholicisme, la fm est effectivement orgueuilleuse et exprime par ceux qui l’incarnent la frustration de ceux qui ne peuvent êtres élus par leur père car ils ne peuvent en respecter les codes moraux et les vertus,

Un oedipe mal digéré en quelques sorte, qui a une soumission totale et sans interet lui préfère une rebellion belliqueuse et auto destructrice,

Aussi adhérer à la foi catholique n’est en rien nécessaire pour comprendre l’aspect luciférien de la fm,

Pas plus qu’il n’est nécessaire d’y adhérer pour comprendre que l’archétype luciférien n’a absolument rien à voir avec l’archétype prométhéen,

Le premier se rebelle contre le « père » pour son seul plaisir égocentrique (quoiqu’il en dise ou pense) en refusant et/ou ignorant le chatiment qui en est la conséquence quand le second accepte et anticipe le châtiment qu’il recevra pour la trahison qu’il estime nécessaire de réaliser pour le bien commun.

Entre son culte du secret et son totalitarisme idéologique qu’elle impose aux autres toujours masquée, la fm ne peut en rien se prétendre prométhéenne, elle n’est qu’une enième expression de l’hyper narcissisme aliéné qui anime les esprits fragiles tous attirés par le désir de toute puissance sans en assumer en retour l’immense responsabilité,

Si l’on accepte l’idée que par certains aspect la religion, malgré son caractère fondateur et civilisationnel, est une barbarie de l’ancien monde alors la cohérence veut que l’on admette que la fm est celle du monde dit moderne.

De même qu’on ne peut en toute cohérence être écologiste, socialiste (au sens 1er du terme) et bouffeur de curés tout en louant les vertus du modernisme luciférien, qui non content d’avoir imposer à tous le règne de mamon (cad du dieu pognon) a remis les marchands au sein du temple avec en point d’orgue la marchandisation du vivant et l’horreur eugeniste qui va avec,

Je laisse sur ce, les esprits les plus honnêtes se gausser des hypocrites endoctrinés bobo gauchos écolos anti genres et autres histrions du type « chevalier blanc » qui honnissent la foi catholique et la culture chrétienne tout en se plaignant sans cesse des conséquences du modernisme luciférien, aussi haineux que couard, qu’ils chérissent plus que tout.

30 mn d’enfilage de perles, typique de la pensée dite moderne (celle qui part de rien pour aller nulle part)

Logorrhée équivalente à un doux ronronnement qui anesthesie l’individu plutot que d’eveiller son esprit critique, à fuir comme a peu près tout ce que diffuse france inter

Tous ces pseudo intellectuels sont caractérisés par cette impressionnante capacité à delayer du vide dans le néant,

L’ennui est profond

@Mao-Tsé-Toung

c’est pour la promo de son futur torche cul : "les pouffes ne mettent pas de culotte" ?

"Macron donne 10 milliards d’euros" 

Macron ne donne rien, il prend à la petite classe moyenne et aux PME 10 milliards de plus, tout en dispensant les plus riches d’un effort de solidarité qui en toute normalité leur incombe.

Macron ne pouvant dévaluer la monnaie en vigueur en France il n’a aucun levier économique, il ne peut donc que déshabiller Paul pour habiller Pierre, 

Evidemment Pierre et Paul n’appartiennent pas aux 10 % les plus riches.

De toute évidence, pour appartenir à la caste politique, médiatique ou celle du showbiz il faut cumuler un QI d’huître et un haut niveau d’inculture 

Que ce soit 7 millions, 75000 ou même 10, quand le peuple dit majoritairement qu’il n’en veut plus, et qu’on lui impose malgré tout, c’est non seulement une invasion mais en plus un rejet de la souveraineté du peuple.