alchimie

@CoolDude
Donc tu aimes bien jouer sur les mots.

C’est pas LES tours, mais c’est UNE tour (le WTC7), on est d’accord ?

Ensuite le WTC7 c’est au début, pendant 2,25 secondes.

Quand tu dis "les tours tombent en chute libre" ça veut dire que les 3 trois tours tombent en chute libre pendant la totalité de leur chute, car je suppose que tu maîtrises le Français.

En résumé tu fais une affirmation fausse et tu fais semblant de ne pas t’en rendre compte.

Ce qui veut dire que tu me prends pour un con, et ça n’est pas très agréable. 

Ce genre de dialogue où on essaie de bidouiller des arguments juste pour avoir raison n’est pas très intéressant et il est très fréquent chez les promoteurs de la démolition contrôlée.

Au revoir et continue à chanter que c’est un complot, c’est vachement intéressant.

@CoolDude
Et bien si tu es persuadé qu’il ne traverse pas ta table en verre fais le test 

Pas de réponse quand je te demande pourquoi tu fais une affirmation fausse, donc c’est volontaire.

Et puis la contre-reaction verticale ça existe pas non plus dans la nature, hein.

As-tu déjà essayé d’enfoncer un clou ?

Quand à tes histoires de compétence c’est plutôt qui montre ton incompétence ici.

Les gens qui veulent donner des cours de science pour dire "il est impossible que" y en a plein sur le 11 sept.

@CoolDude
Je te propose une expérience amusante : lâche un gros pavé au dessus de ta table en verre pour observer si la pavé touche la table en verre puis glisse sur le côté pour la contourner et finalement tomber au sol.

Ainsi il aura minimisé son énergie  

Tu peux aussi faire le même test en lançant la pavé sur ta vitre en ayant pensé à ouvrir un vantail et comme ça le pavé contournera la vitre fermée et passera gentiment par l’ouverture.

Bon tes pseudo-vérités scientifiques sont vraiment pas convaincantes : tu veux juste montrer que c’est un complot et tu seras prêt à n’importe quel bricolage pour l’affirmer.

Ainsi tu continues à déclarer que les tours "tombent à la vitesse de la chute libre" ; ce qui est faux. Pourquoi est-ce que tu continues à l’affirmer ?

Comme ton histoire de dissymétrie : la gravité est parfaitement verticale, c’est pas étonnant que ça tombe verticalement.

Tu tombes dans tous les pièges, la science c’est pas ton truc.

Comme le "mathematicien" du NIST qui est d’un manque de rigueur affligeante.

@CoolDude
C’est pas cette loi qui va te dire si une chute est symétrique ou pas et à quelle vitesse ça tombe, t’es vraiment le roi de l’intox.

Tu peux arrêter les liens à la con

@quid damned
"4 avions, 4 crashs et pas un cadavre !"

C’est étonnant parce que ceux qui étaient sur place ont vu des cadavres ... croyez-vous que c’étaient des drones ?