Et dire qu ’ une grande partie des internautes, préférent s’ intéresser à commenter le pseudo débat de nos deux grands tartuffes, qui foncièrement bossent pour la même enseigne : La finance !!!
C’’est beau de croire encore qu’en votant on peut améliorer le système en se persuadant que l’ on a un réel pouvoir politique. Il n ’y a pas à dire, la fabrique du consentement marche à merveille !!
" Richard Prasquier, président du Crif (Conseil représentatif des institutions
juives de France), a encore perdu une bonne occasion de se taire. Dans une tribune publiée dans le quotidien israélienHaaretz, il propose une grille de lecture dévastatrice de la situation politique en France à l’occasion de l’élection présidentielle. Résumons-là.
1) Il serait dommage de perdre Nicolas Sarkozy, fervent supporter du gouvernement israélien, et qui a tissé « des liens profonds avec la communauté juive française ».
2) Il y a lieu de s’inquiéter de l’éventuelle élection de François Hollande, non à cause de ses choix personnels, mais en raison de ses alliés, suspectés d’afficher leur « profonde hostilité » envers Israël, à commencer par Jean-Luc Mélenchon, dont le poids politique peut faire redouter un développement des « manifestations d’antisionisme ».
3) En revanche, il n’y aucun problème avec Marine Le Pen. En effet, la candidate du Front National a fait des efforts louables et méritants pour « attirer le vote juif ». De plus, elle a centré sa campagne sur « la communauté musulmane et les questions d’immigration ». Que peut-on lui demander de plus ? Une telle analyse laisse pantois. Certes, ce n’est pas la première fois que Richard Prasquier se fait le messager personnel du gouvernement Netanyahu, alors que ce dernier donne une image caricaturale d’Israël dans laquelle ne se reconnaissent en rien les juifs de France, majoritairement attachés à l’idée d’une paix juste au Proche-Orient. Mais c’est la fois de trop.
En effet, non seulement le président du Crif porte des accusations insupportables à l’égard d’une partie de la gauche, et notamment de Jean-Luc Mélenchon, mais il communautarise le débat franco-français de la pire des manières.
Enfin, et c’est le plus grave, il n’hésite pas à blanchir Marine Le Pen. Dès lors qu’elle cible les musulmans, faisant de ces derniers des antisémites potentiels et des adversaires irréductibles du droit à l’existence d’Israël, la voilà blanche comme la colombe, parée de toutes les vertus éthiques. En somme, peu importe que le FN soit islamophobe ou pas du moment qu’il se prétend moins antisémite que naguère et qu’il a ses « bons juifs » de service. On ne pouvait faire pire en si peu de mots.
Il faut dire les choses clairement : de tels propos sont une insulte pour les juifs, une infamie pour les traditions humanistes de la France, et une honte pour les valeurs républicaines auxquelles le Crif se dit attaché. "
Et aprés Soral, aime a se présenter comme subversif, trop drôle !!
Débat sans intérêt. Chaqu ’un s ’attarde a défendre sa paroisse, d un coté les partisans de la gauche, et de l’ autre la droite, voila rien de nouveau. En attendant le peuple est pris entre ce clivage, et il morfle !!! Le plus hallucinant, c’est que parmi tout ces soi- disant intellectuels, aucun n’ a remis le systéme en question, du genre "sommes nous vraiment en démocratie ??" , niet ,rien, pas une seule allusion à cela lors du débat !!!
Comment peuvent ils être aveugle a ce point là, alors qu’ils sont censés avoir un bagage intellectuel important ?? preuve encore fois que le formatage fonctionne à merveille,et qu’ importe qui que vous soyez !!