Alsace

Ca c’est vous qui le dites. Même si c’est vrai qu’il y a différence entre avoir une zone donnée avec des perspectives prometteuses, et les faire appliquer...

Je vous ferais également remarquer, que malgré toute les difficultés que cette chère Cote d’ivoire endura dupuis la crise politique ( 1999) mais aussi la crise économique ( depuis le debut des années 1980) , ce pays demeure dans le Quintuor de tête économique continental ou sous-régional. Et cela à de nombreux niveaux, c’est une particularité.

Zemmour m’ attriste quand il sous entend la séparation Nord-Sud qui résulte en vérité de 3 grands responsables , Houphouet Boigny pour n’ avoir jamais fait l’ effort de construire un patriotisme unificateur, Bédié qui a tué le patriotisme avec ses conneries d’ ivoirité et le duo Chirac Villepin qui ont tout foutu en l’ air entre 1999 et 2005 et cette somme donna la partition du pays.

La vérité est que les ivoiriens de tous horizons sont immenséments attachés à leur petite NAation, même s’il savent comment elle fut crée de toutes piéces.
Je comprends mieux pourquoi je m’interesse tant aux Balkans.

Curieusement , je suis finalement pas trop déçu de l’ intervention de Zemmour, je pensais que ça allait être pire. Cela dit, il fait quand même plusieurs erreurs qui prouvent que la Cote d’Ivoire et l’histoire de l’ afrique ne sont manifestement pas ses domaines de compétences les plus probantes.Loin de là.

- Il semble en effet avoir vu et lu les interventions de Lugan, et y fait bien reference.
- Il affirme comme bien des ignares, que le nord de la cote d’ivoire ne serait pas " utile" economiquement. Quelle bétîse, un territoire n’est JAMAIS inutile ! Le nord a les champs de coton, de jatropha , plusieurs gisements de diamands, quelques zones post-saheliennes propices à al création de champs de photovoltaiques, les zones industrielles futures ...
- il ne note pas le fait que les deux candidats avaient largement la possibilité de tricher dans leurs fiefs.
- il confond lamentablent congo et gabon et ne prend meme pas la peine de se reprendre, ni le présentateur d’ ailleurs.

Entre autres

Partager la Cote d’ Ivoire en deux ?? Il n’en es pas question et n’en sera jamais question. Le problème n’est pas aussi simple que cela , vraiment pas.
Les ivoiriens et les amis de la Cote d’ Ivoire ne l’accepteront pas.
La partition de fait depuis 2002 est essentiellement le fait de la bétise et de la couardise du camp Chirac, et j’ai beau être patriote français convaincu mais je ne peux pas excuser toutes les manipulatios et les trahisons du camp Chirac envers Gbagbo ( certes ils ne s’aimaient pas du tout) . Si les accords de defenses avaient étaient appliqués , nous aurions pu nous debarrasser facilement des rebelles qui avaient pris le contrôle du nord du pays, financés par des fortunes diverses et variées ( parmi lesquelles Allasane Ouattara, plusieurs seigneurs de guerre l’ont reconnu en video, tapez kone zacharias ouattara sur youtube ) et armés par des pays voisins, les mêmes qui aujourd’hui sortent du placard pour achever le boulot.

Tous ces gens là, y compris Chirac, se sont applatis devant la puissance de l’ agenda américain , c’est une honte et Sarkozy evidemment, il n’y a aucunement besoin de vaseline, cela passe encore mieux. C’est ainsi que le pays s’est coupé en deux, aujourd’hui le Nord est completement tenu par des seigneurs de guerre qui ont commis des crimes considerables durant la guerre. AUjourd’hui ce sont ceux là qui sont soutenu par les USA par le biais de la communauté internationale.

Les deux ont leurs réseaux respectifs. Objectivement, Alassane Ouattara a clairement un avantage, dans le sens ou par sa brillante carrière , il a constitué un réseau puissant notamment dans les instances mondialistes pilotées par les USA qui déléguent le mauvais role au valet Sarkozy.

Gbagbo a constitué un réseau plus médiocre en apparence, mais assez remarquable puisqu’il s’ inscrit dans une sorte de neo mouvement des non alignés , avec des collaborations avec la Chine bien sur, avec la Russie partiellement, mais aussi avec l’ Iran, le Bresil ou encore le Venezuela. Evidemment, ces collaborations ne sont pas des alliances et ne semblent pas lui porter grand secours pour le moment, les principaux leviers financiers et economiques etant tenus par les instances mondialistes ou par leurs valets sous - régionaux.

Excellente contribution, merci, du brillant spécialiste Bernard Lugan.
Toutefois , pour une fois étant moi même spécialisé dans les questions de géopolitique ouestafricaine, je ne le suis pas dans toute son explication ethniciste du conflit même si il en est grandement imprégné, la réalité est bien plus complexe.
C’est souvent le reproche qui lui est fait pas ses pairs d’ ailleurs.
Mis à part cela et une approche un peu trop pro-pensée unique ( sur ce dossier uniquement ) , j’ admire comme souvent ,sa présentation limpide et sa connaisance accru des populations de cette belle terre de cote d’ivoire.