amest

Il est clair que l’on peut (pourrait) réduire ses besoins et son train de vie... et vivre mieux.
Apparemment, ça n’est pas possible.
Je pense que la principale cause de la consommation, c’est le matraquage publicitaire de la télévision. Celui-ci crée des désirs et entretient ce foutu besoin de consommer.
Et puis la télévision montre un monde de gens qui consomment.
(Sur) consommer, c’est un mode de vie suscité par la télévision en premier.
Et le temps de cerveau disponible est "exploité" autant par les chaines publiques (pas de pub le soir pour les parents, mais l’après-midi, pour les enfants, les consommateurs les plus crédules)
...
Que c’est bon de vivre sans télé :)

Je n’ai qu’une chose à dire : pour moi, islam et démocratie sont quelque peu inconciliables. Quoiqu’ils soient, tous les deux, orientés vers l’exercice du pouvoir.
Et je comprends que les femmes s’inquiètent.
.
C’était le sujet de cette conférence sur France culture :
http://www.franceculture.fr/emission-les-rencontres-de-petrarque-la-democratie-un-horizon-universel-2012-08-11
.
C’est assez inquiétant d’entendre Mathieu Guidère présenter le vote dans l’isoloir comme un dialogue entre le fidèle et son dieu.
Par contre, on comprend mieux les craintes des femmes en écoutant les propos de Wassyla Tamzali qui considère que les "racines" démocratiques dans les pays concernés par les révolutions récentes sont trop peu importantes, alors que les mosquées sont présentes sur tout le territoire.

.
(désolé que tout ça soit mal dit...)

http://www.youtube.com/watch?v=F8WtZfgxVOY
"... Il n’y a pas que les coups portés physiquement... La violence des femmes contre les hommes, c’est mettre tout en oeuvre pour que la personne en face ne soit plus capable de fonctionner, et se détruise..."
(à 1mn. Ronan Orio, psychiatre au CHU de Nantes)
.
C’est pas mal non plus hein ?

Je le trouve assez ambigu son discours...
Delamarche sonne le tocsin... pour la défense de l’épargnant (son fonds de commerce).
N’est-ce pas pour nous acclimater à plus de rigueur ? et nous faire accepter l’inacceptable ?
Ici, je rejoins l’avis de samagora95. Au bout du compte, le maillon faible, c’est les acquis sociaux.
Et puis il y a encore nombre de biens publics à privatiser (comme en Grèce).
Et c’est pain béni pour les "investisseurs" et les "créanciers".
Non. Tout n’est pas perdu pour Delamarche...

"ils ne médiatisent jamais les dizaines d’embauches qui ont lieu chaque jour"
Oui. Des CDD qui remplacent des CDI. Une précarisation croissante de l’emploi.
Des emplois dans les grandes surfaces qui n’ont rien de productifs, qui vendent les productions chinoises et plus généralement étrangères, et qui étranglent les producteurs et fabricants français.
Des emplois saisonniers.
C’est ça les "dizaines d’embauches" qui ont lieu chaque jour ?
Plus on cesse de "produire" en France (faire une voiture d’un morceau de métal par ex.), plus on appauvrie la France.
Et c’est pas en créant des grandes surfaces qu’on va créer de la richesse (sauf celle des grands patrons Leclerc)