amest

Moi, je pense qu’on n’émigre pas pour "survivre" mais pour *mieux vivre*
Il faut des sous pour payer le voyage et les passeurs.
Le *vrai* pauvre n’a pas les moyens d’émigrer.
.
Toujours à mon avis. Je pense qu’on a aussi une émigration de "confort* :
Elle concerne celui qui a soif de posséder, qui a de "l’ambition" ou simplement envie de mener une vie à l’occidentale.
C’est compréhensible. Mais ça n’est pas la pauvreté qui le pousse.
Voir également les mariages sur Internet (gris).
.
L’immigration crée aussi une concurrence illégale dans le travail et une égalisation par le bas. Et ça n’est pas au détriment du fonctionnaire ou du retraité... mais du travailleur dans le secteur privé sans qualification.
Personnellement, je n’ai rien contre l’immigré en tant qu’humain évidemment. Mais je suis contre "l’angélisme de gauche" qui consiste à vouloir accueillir et régulariser toute immigration.
.
Dans les années 90, j’étais dans l’Indre à la recherche d’un boulot de cueillette... Je me rappelle d’un type qui m’aurait bien embauché pour les cornichons... mais ses employés turcs ne voulaient pas bosser avec des français. C’est aussi ça l’immigration.

"baisser le temps de travail ca serait logique , non ?"

Oui. Et c’était un des avenirs envisagés dans les années 70 (pour ceux qui ont connu cette période).
La société des loisirs.
On s’imaginait que les gains de productivité, les progrès technologiques, allaient donner du temps libre aux hommes. On imaginait un monde meilleur.
.
Mais on a changé de voie depuis ce temps-là : l’ultra-libéralisme, Chicago boys, Reagan, Tatcher, etc.
.
Ce qui me désole le plus, c’est de voir dans les commentaires de cet article, que les puissants se sont bien chargés de lobotomiser la population à ce sujet.
Vous ne pouvez donc même plus imaginer qu’un monde meilleur soit possible ?
Croyez-vous qu’on puisse envisager une *décroissance* si tout le monde bosse 35 heures par semaine ?

"Qui a 50% de sa fortune investi dans des pièces d’or, lingots, etc". qu’il dit l’autre.
Et quand on a aucune fortune ?
"Qui a lu mon livre ?... bon, je vais avoir des ventes à faire"
 C’est ça sa motivation première ? vendre son bouquin ?

En parlant de quenelle. Puisque c’est la fête à Guillon ;o)
http://www.youtube.com/watch?v=KJpownHCdXA

Loin de défendre Tapie et Sarko, ça reste des petits joueurs par rapport à l’époque CDR-Pinault-Chirac, etc. il me semble ?
http://archives.lesechos.fr/archives/1997/LesEchos/17398-73-ECH.htm
.
Tapie avait récupéré le blé qu’on lui avait fauché avec la vente Adidas...
Alors que Pinault avait bénéficié de son amitié avec Chirac pour construire sa fortune.
.
A rechercher sur le net :)