"Je pense simplement que Dieudonné a
la meilleure d’entre elles (de solutions pacifiques), faire aimer la France, faire chanter la
Marseillaise, etc."
Et que va faire le discours d’un Dieudonné demain pour concilier dans la paix et l’harmonie chômage de masse, paupérisation accélérée, faillite prochaine de l’État (fin de la manne "sociale"), et immigration de masse de millions d’africains dans les décennies à venir ? Que ça plaise ou non, le "grand remplacement" est en marche, et même déjà achevé sur de très nombreuses zones du territoire national. Alors, "faire aimer la France", on peut se prendre à y rêver, mais de quelle France s’agira-t-il demain ?...
pas mal !.. La seule question c’est : d’où vient l’argent et qui le gère ; qu’on reprenne la maîtrise de notre monnaie, de nos banques, etc (pas facile... mais pas impossible !), et on changera vite de paradigme, et pas qu’économique...
L’affreux nationaliste réactionnaire que je suis approuve ! J’ai toujours été partisan d’une ligne claire et cohérente : le nationalisme ne doit faire de concession à aucun pouvoir / lobby étranger, aussi puissant soit-il aujourd’hui ; car les évènements à venir ne pourront que donner raison à une telle ligne intransigeante, et peu importent les ambitions temporelles et personnelles : ne pas louvoyer, c’est en vérité gagner du temps.
On peut aussi répondre que les milices, les groupes violents, les intégristes, ceux qui défendent, militent et luttent pour d’autres nations que la France sur le territoire national doivent être combattus et en dernier ressort, n’ont pas leur place sur notre terre. Ou bien alors on est vraiment un nationaliste d’opérette...
Raison pour laquelle il va falloir absolument mettre le FN au pouvoir en 2017:si trahison il y a (pas de sortie de l’UE / euro / OTAN / Droit du sol / regroupement familial, etc), nous saurons tous clairement que la solution ne passe pas par les urnes (ce dont je suis déjà convaincu).