Andromede95

L’article en ligne de Capital me rappelle cette anecdote dans la catégorie naïveté journaliste : France 3 avait cru bon de pondre un reportage sur un "moteur à eau", qui en fait consomme de l’eau et du gas-oil et fonctionne sur le principe de Pantone : https://www.youtube.com/watch?v=gT_69ra2PB0

Le pompon, c’est quand l’agriculteur affirmait qu’un litre d’eau pourrait remplacer 13 litres de gas-oil... Ce moteur pseudo-miraculeux avait attiré la foule dans la région, mais c’était il y a une bonne dizaine d’années. Depuis ??? Plus rien ! Le soufflé était retombé. Les gens ont fini par réaliser qu’ils avaient surtout affaire à un beau parleur.

@Le Sudiste

Dis plutôt que c’est pour toi ton seul moyen de "contre-argumenter" ces deux sites :

 - http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/01/08/634-les-theories-du-complot-du-11-septembre-cest-vraiment-nimporte-quoi

- http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1.htm

En plus, les créateurs de ces deux fils de discussion n’emploient pas un vocabulaire digne de faire l’objet de mesures de modération, contrairement à certains ici-même...

Attention, le pétainiste-réactionnaire va encore ramener sa "science" lepéniste, en réaction au "sous-homme" que je suis et qui mérite "une balle dans le crâne".

En tout cas, s’il y a au moins une réussite remarquable, c’est côté communication avec la présentation vidéo. Les promoteurs de cette "merveille" maîtrisent au moins le design et l’animation 3D (avec l’aide du logiciel Blender peut-être).

J’ose supposer que cet article publié sur le site web de Capital et rédigé par un certain Etienne Gingembre (et affichant une pub pour le traitement de l’éjaculation précoce...) ne sera pas reproduit dans la prochaine édition papier du magazine.