La première fois que j’avais regardé Loose Change 2, j’ai eu déjà des doutes sur certains points. Mes doutes se sont confirmés en découvrant un debunking complet ci-dessus de ce ramassis d’inepties.
Parmi les approximations qui m’interpellent dans la vidéo 11 septembre, le nouveau PearlHarbor Partie 1, il y a celle de la comparaison douteuse avec le Vol 006 de China Airlines. Explications ici :
KURTIS : "Un mec qui vient sur Agoravox raconter que "Reopen911 est debunké depuis belle lurette sur Hardware.fr" (qui est un site de matériel informatique...)est soit un attardé mental, soit un comique cosmique... pas besoin d’aller plus loin pour le comprendre !"
Je n’attendais pas moins de KURTIS qu’il n’argumente qu’à coup d’insultes, vu que c’est la seule chose qu’il sait faire sur les forums apparemment.
J’adore aussi son argumentaire "technique" selon lequel Hardware est un site de matériel technique, ce qui n’est pas faux en soi, mais n’empêche pas le fil de discussion "Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post" d’être actif depuis 2003 au sujet de la théorie de l’inside job et de faire actuellement plus de 2250 pages...