Tableau de bord
- Premier article le 21/12/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 677 | 232 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
"AE911" sur une oeuvre d’art - Acte de militantisme ou de fanatisme ?
5206 visites 11 fév. 2013 | 108 réactions |
Derniers commentaires
-
manu_boom : "Je n’ai pas besoin de connaitre en détail le rapport du NIST, pour savoir que cet organisme n’est pas INDEPENDANT tout comme la commision du 911, et que Quirant est son relais en France. "
Ca ne te dispense pas d’avoir un minimum de connaissance du contenu de ces rapports pour pouvoir prétendre en discuter.manu_boom : "Et vu que tu es le relais de Quirant..."Pas besoin d’être le relais de Quirant, vu qu’il s’exprime lui-même sur le Net au cas où tu ne l’aurais pas remarqué.manu_boom : "Toi t’es le genre de type à avoir lu en entier le projet de constitution européenne de 2005, et à l’avoir trouvé vachement bien, surtout auprès des ignares qui ne se le sont pas bouffés en entier. Sauf si ils votaient OUI OUI bien sur. Là ça ne te dérange pas."C’est ça ta belle excuse de ne pas avoir compris l’essentiel du rapport du NIST et d’assimiler les terroristes à des "hommes des cavernes" ? Bravo...manu_boom : "c’est bien ce que je dis, tu n’a jamais douté de la VO, tu es bien un fanatique, défenseur du gouvernement US."Ben non, je n’ai jamais approuvé la croisade pétrolière en Irak sous couvert de recherches d’ADM qui n’ont jamais existé. Je note qu’à défaut d’être en mesure de débattre techniquement sur le 11 septembre 2001, tu en es réduit à continuer d’attribuer des motivations obscures à ton contradicteur.manu_boom : "Donc dans le Hall, ils arrivent à voir que les explosions qui se produisent dans les cages d’ascenseur sont issus de boule de feu ? Ils sont forts tes témoins, des tintinophiles à tous les coups. Tu dis que y’a pas eu d’explosions, puis que c’étaient des explosions dues au crash des ascenseurs puis dues à des boules de feu.Ça a l’air vachement clair pour toi."Ce qui est clair dans la tête des conspirationnistes, c’est leur incapacité à concevoir que le kérosène en flamme ait pu dégouliner dans les cages d’ascenseur et provoquer une surpression à laquelle certaines portes n’ont pas pu résister.manu_boom : "En tout cas le fait que vous soyez minoritaires(dans la vraie vie) ne doit pas te faire douter, "Cite-moi une seule manifestation organisée à Paris ou à Bruxelles par les "truthers" à l’occasion du 11 septembre 2012... -
manu_boom : "Et renseigne toi sur le sens du mot sionisme, car je crains que tu n’en connaisses pas le sens, d’autant plus que la politique et la géopolitique ne semble pas te passionner. Ce n’est pas un synonyme d’illuminati, sinon ma chère famille et 9/10eme des gens que je rencontre le seraient."
??? Je n’ai jamais dit que "sioniste" était synonyme d’illuminati. J’ai juste cité pêle-mêle la panoplie de motivations obscures que s’empressent de me prêter certains individus un tantinet paranos.manu_boom : "Et pour ce qui est de la coupe des arbres tu peux apprendre ici."Il est intéressant d’observer à partie de 00:30 la réalisation d’un entaille en biais qui permet de maîtriser la direction de chute de l’arbre. C’est pour une raison semblable que les poteaux restant debout dans les décombres du WTC ont été découpés en biais. -
manu_boom : "Comme Silverstein qui rachète le WTC sur-amianté à perte quelques temps avant le 11 septembre, c’est compréhensible."
Le dit "suramiantage" des Tours Jumelles est une légende conspirationniste parmi tant d’autres.Certains prétendent que le WTC souffrait de "difficultés financières" avant le 11 septembre 2001, ce qui aurait motivé les "démolitions contrôlées" afin de "toucher l’assurance". Il paraît même que les locations étaient "en baisse constante" et que le désamiantage aurait coûté "plus d’1 milliard".En réalité, malgré la chute des locations suite aux attentats de 1993, le taux d’occupation a remonté à 90% en mai 1998, et au niveau très satisfaisant de 98% en février 2001 (*).Le prix du m2 avait même atteint près de 10000 dollars, ce qui classait le WTC de New-York au 3è rang parmi les centres commerciaux des USA. Le WTC’s Windows était le restaurant le plus fréquenté du pays.Bien que l’amiante fut choisi initialement pour le WTC, son usage a été restreint en 1970, après son application uniquement dans la tour Nord jusqu’au 38è étage. Et jusqu’en 2001, le désamiantage a été réalisé sur la moitié de ces étages. Lors d’un recours engagé en vain contre ses assureurs, le Port Authority avait estimé le coût total des travaux à 200 millions de dollars.Suite à l’attentat de 1993, la réparation du WTC a coûté plus de 500 millions. Celle du building Verizon, endommagé par la chute du WTC7, s’est élevée à 1,2 milliards.Quant au WTC1, le coût de désamiantage de 200 millions s’avérait nettement supportable, vu sa rentabilité énorme.La couverture contre le terrorisme contractée par Larry Silverstein était la norme dans les contrats d’assurance "tous risques", même avant 1993 pour le WTC. Le doublement des indemnités n’a rien à voir avec une supposée clause particulière pré-11 septembre 2001. Les 4,6 milliards qui lui sont dus ne couvrent pas le montant total de reconstruction du site, estimé actuellement à 7 milliards minimum. En résumé, Larry Silverstein n’a tiré aucun profit des attentats, bien au contraire.Pour couvrir le reste des coûts de reconstruction, l’Etat de New-York a alloué au site du WTC 3,4 milliards de dollars en Liberty Bonds. En contrepartie, Larry Silverstein a cédé à l’Autorité Portuaire ses droits sur la Tour Liberté et la Tour 5.Même si des partisans de la théorie du complot se plaisent à affirmer que le WTC était un gouffre financier avant le 11 septembre 2001, et que Larry Silverstein a réalisé des bénéfices substantiels lors de sa destruction, rien ne saurait être plus éloigné de la réalité. -
manu_boom : "Donc le pancake pour WTC1 et WTC2 et pour le WTC7 c’est quoi alors ?’
L’incendie.manu_boom : "La théorie du pancake inversée ?"Jamais entendu parlé.manu_boom : "Je crains que tu ne m’aies pas lu attentivement, je suis allé sur tes liens et t’en ai même ressorti un extrait... concernant le délit d’initié fortuit et anodin."Au fait, j’avais oublié celui-ci aussi :manu_boom : "Donc c’est bien Ben Laden du fond de sa caverne de Bora Bora suréquipée en moyen technologique qui a organisé le 911 ?"Tu as également zappé le parcours des terroristes détaillé dans le rapport de la Commission 911.manu_boom : " Il aurait peut-être du les revendiquer alors, non ? " -
manu_boom : "Et Quirant qui vient se moquer de Rodriguez, l’illuminé...
Mais qui est cet homme qui vient médire sur une personne qui a agit héroïquement, a sauvé des vies et qui n’a aucune raison de mentir, à moins de vouloir se faire railler par les anticonspis omniprésents ? "Le reproche qui est fait à William Rodriguez est surtout d’avoir enjolivé son récit, histoire de mieux vendre ses DVD. Je reproduis ci-après ce que manifestement tu n’as pas lu bien qu’ayant indiqué l’URL de la vidéo.Certains "truthers" se servent du témoignage de William Rodriguez pour affirmer qu’une explosion se serait produite au sous-sol peu avant l’impact du 1er avion contre le WTC1.Gardien d’immeuble depuis 19 ans, William Rodriguez est reconnu comme un héros pour avoir courageusement aidé et secouru des personnes au moment de l’attentat du 11 septembre 2001. Mais il a une fâcheuse tendance à embellir son histoire lors de ses conférences intitulées "Le dernier homme sorti de la tour" et dans son DVD qu’il commercialise. Il dit aussi avoir "sauvé des centaines de personnes".En réalité, la 20e et dernière personne extraite des décombres s’appelle Genelle Guzman-McMillan, qui était restée bloquée pendant 27 heures. William Rodriguez ne fait même pas partie des 20 personnes qui ont été extraites des décombres. Il a réussi à se réfugier sous un camion de pompier au moment où la tour au nord s’est effondrée, et en a été extrait deux heures plus tard. William Rodriguez est connu pour avoir aidé une personne victime d’une brûlure (Felipe David) et secouru deux personnes bloquées dans un ascenseur. Il est monté jusqu’au 39e étage de la tour Nord pour aider un groupe de pompiers à s’assurer que l’étage était vide, mais d’après le capitaine Richard Picciotto, il n’y avait personne à secourir à cet étage...Comme William Rodriguez se trouvait au niveau -1 au moment du crash, il lui était impossible de savoir quand exactement quand l’avion s’est crashé. Il affirme que le bruit d’explosion du bas ne pouvait pas provenir de la chute libre d’ascenseurs ou de l’inflammation du kérosène s’écoulant par les cages, car un seul ascenseur (la cabine 50A) desservait tous les étages et ses 2 passagers ont survécu.Mais les plans de la Tour Nord confirment que, bien que la plupart des ascenseurs ne desservent qu’une partie des étages, les cages s’étendent sur toute la hauteur des buildings. Les câbles de 14 ascenseurs passent donc par les étages touchés par le Vol 11 du Boeing 767. La cabine N° 6 s’est écrasée au niveau B4 (provoquant l’explosion ressentie par Rodriguez). Les freins d’urgence ont arrêté la cabine 50A au niveau B1. Quant aux 12 autres, certaines ont été arrêtées par les freins, tandis que d’autres ont plongé jusqu’au hall d’entrée.Pour la Tour Sud, les dommages ont été encore plus importants. Il semblerait que 6 ascenseurs express aient plongé jusqu’au hall d’entrée sans que leurs freins anti-chute les aient arrêtés (ce fut le cas, en tout cas, pour plusieurs d’entre eux). On sait que les cabines N° 6 et 7 sont tombées en chute libre depuis le deck d’observation jusqu’au niveau B2. La cabine N° 50B s’est écrasée au niveau B6. Un nombre inconnu de cabines locales semblent avoir chuté dans le hall d’entrée.Contrairement à William Rodriguez, de nombreux témoins oculaires qui étaient dans les halls d’entrée ont dit avoir entendu les impacts des avions au-dessus d’eux, les ascenseurs "filant vers le bas" et des boules de feu explosant à l’intérieur des cages d’ascenseurs, engloutissant les gens qui attendaient l’ascenseur et endommageant les panneaux de marbre et les fenêtres. Aucun d’entre eux n’a cru qu’il s’agissait de bombes.Pour quelle raison des bombes auraient-elles été placées dans les halls d’entrée ? Pour tuer et blesser quelques personnes en attente des ascenseurs ? Pour provoquer des dommages à la base ? Cela n’aurait aucun sens, puisque les tours jumelles ont commencé à s’effondrer depuis le sommet (beaucoup plus tard), et le sous-sol de la Tour Nord a résisté à l’effondrement avec 16 personnes à l’intérieur.Pour entendre des vraies détonations, qui sont particulièrement audibles lorsqu’il s’agit de démolitions contrôlées, c’est sur http://www.youtube.com/watch?v=iFk-1S2EpkU#t=2m40sEn savoir plus :
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération