Avlula

Étonnant que ces découvertes amènent facilement vers un nouveau paradigme et permette de relire les textes religieux avec plus d’imagination. Par exemple l’histoire de l’échelle de Jacob a une autre gueule. Bon mais c’est pas parce que c’est très excitant et que "tout marche" que c’est vrai, on est quand même très influencé par les œuvres de science fiction, l’imagination de certains est très fertile pour inventer des mondes plausibles à partir de diverses légendes mélangées à la réalité.

@Allexandre
L’idéologie des Droits de l’Homme justifie les guerres et colonisations par l’intolérance des peuples qui n’ont pas adhéré à cet idées, et qui sont donc considérés comme inférieurs et primitifs. Un peu comme on voit avec le commentaire de RAFFF sur la raison, il pense avoir compris quelque chose de supérieur, l’homme de raison serait supérieur à l’homme d’instinct ou l’homme naturel, traditionnel, etc. Le paradoxe est immense.

Merci pour le conseil de lecture, je n’en avais jamais entendu parler. Bizarre d’ailleurs si ce livre a eu autant de problème chez notre voisin allemand, que décidément on ne connait pas.
 
Par contre oui c’est extrémiste et délirant le véganisme, je l’ai découvert dans cet interview. En finir avec la domestication ? Exterminer toutes les races domestiques, ne plus rien prendre dans la nature animale ? Mais c’est totalement contre-nature, pour des gens qui ont une nouvelle religion "les animaux libres, l’homme n’est qu’un animal" etc. c’est étonnant ! Faut-il exterminer les pucerons car ils sont domestiqués par les fourmis qui se nourrissent de leur miel ? Beaucoup d’animaux mangent du miel ou des œufs d’autres espèces. Je pense qu’il manque quelque chose entre le végétalisme et le végétarisme pour dire qu’on ne mangerait que ce qui est bon pour notre santé (donc du poisson, des œufs, mais pas du lait), comme n’importe quel animal en fait, mais que oui ça doit rester un luxe et pas une production industrielle. Mais véganisme, non, y’a certaines choses à garder mais d’autres à laisser. Faut pas s’enfermer dans des mots et continuer à réfléchir.

@samagora95
Non mais l’intérêt des peuples n’est pas pris en compte de toute façon, nulle part. Et on sait tous qu’ils sont des toutous, ça ne les empêche pas pour autant de défendre leurs intérêts en priorité, à savoir de tout faire pour bien servir les protecteurs du régime, voire de menacer un des protecteurs si celui-ci commençait à essayer de tourner la page. Faut pas simplifier tout, les Seoud ne donneraient pas leur vie ou leur pouvoir pour la cause du maitre, bien au contraire.

@samagora95
Financier c’est déjà un rôle clé. Faut arrêter de vouloir absolument réduire tout à une seule cible, les acteurs sont multiples et les intérêts aussi.