Et ben, c’est mou les argumentaires. (dur dur la question sur Soros, et la réponse est terrible, Soros serait donc un bienfaiteur ?) Personne pour dire que rien ne justifie cette surveillance de masse, et surtout pas les divers attentats dont les présumés auteurs étaient déjà surveillés et connus, montrant ainsi l’absence de lien entre les sujets ? Personne pour dire que si on voulait lutter contre le terrorisme, on arrêterait de le soutenir en arrêtant massivement des "pas-Charlie" pour qu’ils puissent se faire embrigader pendant leur séjour en prison, en arrêtant de soutenir et d’armer le terrorisme wahhabite, et en faisant pression sur nos "amis" qui le créent et l’alimentent ? Bref la loi est passée, la guerre est déclarée entre les internautes et les traitres politichiens.
Rien de bon n’est sorti et ne sortira de ce parti. On a échappé au père reaganien ultralibéral, mais on va se taper la fille vendue au (vrai) pouvoir et son FNUMPS qui comme les partis actuels, fait perdurer la division des 99% en faisant reporter la cause des malheurs sur d’autres pauvres.
@ldv07 Mais jusque là on est d’accord, mais dans cette vidéo la demoiselle prône de ne plus du tout avoir de lien d’échange de ressources avec le monde animal, fini les œufs, la laine etc, on se démerde avec ce qu’on peut faire pousser et basta, car la domestication serait mal ! J’ai l’impression qu’on passe du combat écologiste, je ne sais pas comment l’appeler, naturophile, à un combat religieux athéiste, niant la place de l’Homme dans la création et sa responsabilité vis-à-vis d’elle. Nous sommes des êtres conscients, nous avons une responsabilité et nous pouvons domestiquer et profiter des animaux, tant qu’on les respecte (ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui on est d’accord !). Donc ce serait sympa de ne pas pourrir cette question importante en partant dans des extrémismes non souhaitables, déjà si on met fin à toute exploitation industrielle des animaux, en éduquant sur la nocivité des produits (les humains sont donc également perdants dans cette horreur), on aura fait le principal.
Excellente vidéo ! Je ne m’attendais pas à ça, vous m’avez surpris. On dirait que le but de la manif est d’augmenter l’immigration, plutôt que de résoudre les problèmes des gens qui essayent de venir (auquel cas il y a bien d’autres pistes plus conciliables en plus avec notre intérêt, et le leur au passage, parce qu’il n’est pas souhaitable du tout de rejoindre notre prison dorée aliénante quand on vient d’un monde moins inhumain).
Ces gens devraient manifester plutôt contre la prochaine intervention militaire en Libye, ou ailleurs. Et ce serait à nous d’envoyer temporairement des gens là-bas pour les aider à reconstruire (gratuitement bien sûr, c’est au complexe militaro-industriel de payer les destructions et les coûts sanitaires engendrés par l’utilisation de leur production), comme ça l’invasion est temporaire, c’est nous qui faisons le déplacement pour réparer sur place, et ensuite surtout on repart.