Avlula

@Vaquette
C’est sympa de venir directement répondre ici. En effet pour réfléchir correctement à une solution, il convient de ne pas inverser cause et conséquence, ne pas s’attaquer qu’aux conséquences mais d’abord aux causes, ne pas oublier la chronologie des événements (on pourrait remonter indéfiniment, mais ce qui arrive aux musulmans aujourd’hui découle principalement, je crois, de la révolution islamique qui a entrainé le début de leur diabolisation, couplée avec le lâcher-prise de l’URSS qui a nécessité de trouver rapidement un autre gros méchant pour maintenir la menace et l’effort militaire).

Par contre si comme sur le passage que tu mets, on en reste à des généralités philosophiques, ça ne fait pas très mal et tout le monde approuve. Dès qu’on essaye de calquer au concret, ça se complique, et ça devient dangereux, vu que chacun veut interpréter les événements et mentir à son avantage. Quels sont les faits, quels sont les mythes... avant même de chercher les coupables...

En tout cas au-delà des désaccords sur certains exemples qu’il prend, voilà exactement ce qu’est une vraie défense de la liberté d’expression et de pensée. Le mec est droit dans ses bottes, sûr de ses meta-idées à savoir qu’il fait confiance à son instinct bienveillant pour pouvoir affronter la contradiction, en défendant des principes tout en doutant de ses certitudes. Je suis entièrement d’accord et je pense d’ailleurs que beaucoup de ceux qui se sentent dissidents s’enferment en réalité dans un autre conformisme et ne pensent pas plus qu’avant. Après, est-ce qu’être intelligent est accessible à tous...
Super intéressant en tout cas, j’ai râlé quand j’ai vu 1h mais je ne regrette pas. Plus qu’à chercher l’émission chez MetaTV.

@Avlula
D’ailleurs les "négationnistes" appellent leurs détracteurs "exterminationnistes" je crois, pour trouver aussi une insulte. Bien trouvé.

@un primate
C’est clair, c’est très intéressant mais sur Dieudo ou Reynouard, zéro ! Procès d’intention. Sa réflexion sur Reynouard qui devrait être content qu’on ait tué plein de juifs, c’est justement celle qui prouve que les moins antisémites sont les révisionnistes. On dirait justement que ceux qui sont contents et trouvent important qu’on ait tué plein de monde, même si ça reste à prouver, ce sont les anti-révisionnisme ! Et ça ne tient absolument pas debout son raisonnement, Reynouard dit justement que comme l’histoire du massacre est en partie fausse, la diabolisation des nazis est donc exagérée, et donc on peut l’être sans cautionner les crimes, et il n’y a aucune ambiguité (Faurisson aussi), je n’ai jamais entendu de leur bouche un mot de travers, un mot de haine ou de violence, ils s’en tiennent complètement au travail intellectuel et à la justice. C’en est impressionnant car peu peuvent en dire autant (Dieudo a eu des propos violents, Soral n’en parlons pas...).

@Wyrd
Nos soldats et mercenaires ont déjà fait sauter combien de mosquées ? Ils ne sont pas pires que nous, ni spéciaux, ils n’ont juste pas le pouvoir. Je ne vois pas en quoi augmenter les tensions aiderait (sauf si on souhaite multiplier le danger). La "réconciliation" (pas forcément la soralienne) est la seule solution pacifique.