basile

@Opposition contrôlée
je sens que ça ne vas pas aller bien loin, comme c’est souvent le cas sur ce genre de sujet.

On peut en rester là, pas de problème.
Mais je n’oublie pas la mère d’un bon copain qui m’a raconté l’ambiance en classe fin des années 30 en URSS. C’était vraiment spécial, "tous ensemble en avant", sauf quelques gamins suspects du fait de leur famille, de leurs parents.
Cet état d’esprit s’est atténué par la suite, sans disparaître.

@Opposition contrôlée
Secteurs stratégique -> monopole d’état.

Donc toute la quincaillerie qui nous inonde, les Aliexpress, Jack Ma, Huawei, les puces ... c’est pas stratégique ?
C’est pourtant là-dessus que s’excitent les Yankees, en plus du militaire.

@Opposition contrôlée
A-t-il déjà trouvé la lettre dans sa poche, là où vous en êtes de la lecture ?

Oui, et cette lettre me donne raison.

@Opposition contrôlée
La propriété privée des moyens de production, pas la propriété privée. Même remarque que plus haut.

La Chine, c’est comment ?
Moyens de production ? Le reste ?

@Opposition contrôlée
avaient la conscience de vivre dans un système "exotique" ou "expérimental" par rapport à une normalité capitaliste, qu’ils étaient habités d’une sorte de conscience historique de la singularité de leur condition...

Il se trouve que je suis en train de lire "Le Monde d’Hier" de Stefan Zweig.
L’auteur a fait son voyage en URSS, façon Gide, mais avec une vision un peu différente des choses.
Il rapporte justement que tous ses interlocuteurs "étaient habités d’une sorte de conscience historique de la singularité de leur condition" dont ils étaient très fiers.