dont le seul objectif est l’avènement d’un gouvernement mondial.
Vous brassez énormément d’informations avec en arrière plan l’idée d’un monde manipulé par des forces plus ou moins mystérieuses visant l’unité du monde.
Je crois que la période de démondialisation que nous vivons, d’affrontement entre l’Occident et les puissances montantes contredit votre discours.
@Opposition contrôlée Personne n’évoque ce genre de choses,
Votre aveuglement est touchant. La société soviétique des années 20/40 est une société en mouvement violent, en bouleversement (j’évoquais l’éradication de l’analphabétisme). Cela n’est possible qu’avec une main de fer, et la mise de côté (euphémisme) de tous ceux qui ne sont pas dans le mouvement. En 41/45, les tire au cul étaient froidement exécutés, immédiatement après visite médicale (souvent un médecin femme). Puis vient une longue période durant laquelle le système perd sa dynamique, la tension diminue, mais le souvenir des années de bouleversements subsiste avec ses aspects négatifs (liberté très mesurée), les aspects positifs s’étant évanouis. Décadence du système.
@mmbbb La catastrophe de Tchernobyl est l exemple de ce que ce systeme pouvait produire de mieux .
Vous êtes dans le binaire : tout bon ou tout mauvais. C’est simple et confortable mais la réalité, c’est un peu (beaucoup) autrement. Un seul constat met la puce à l’oreille : l’Empire russe est en 1917 l’Empire de l’analphabétisme. 80 % ? Je n’ai plus le chiffre en tête mais il est très élevé. 20 ans plus tard, à la veille de la guerre, l’analphabétisme a été quasiment éradiqué. Vive l’URSS ? Bah non, elle est morte. Mais elle a instruit des centaines de millions d’humains et en a libéré des centaines de millions d’autres (décolonisation). Bilan ?