basile

La fin de l’URSS ?

Beria l’avait sentie venir, dès 1950 : si le système ne change pas radicalement, c’est fichu pensait-il. Il avait engagé des réformes entre la mort de Staline et son exécution.

C’est la guerre en Afghanistan !

Non, c’est la guerre des étoiles à Reagan !!

Todd et Mme d’Encausse, pour des raisons différentes

Bof, si Andropov avait survécu …

Non-non c’est Gorbatchev et ses complices, la corruption !!!

La seule chose sûre, c’est que l’URSS n’existe plus.

De toutes les explications qui ont été avancées, aucune n’est à elle seule réellement convaincante. C’est peut-être l’atroce Beria qui a vu le plus clair.

L’analyse proposée par la vidéo est peut-être l’une des plus faibles que j’aie jamais entendues. L’Empire soviétique a commencé à craquer bien avant Gorbatchev. Se souvenir de l’Europe de l’Est des années 60/70.

Un simple constat : le soviétisme fonctionnait dans un climat de grande tension (parfois de terreur), d’avenir radieux, de guerre idéologique, de répression et de guerre tout court (39/45), et a commencé à décliner avec la déstalinisation et l’embourgeoisement de l’élite (du parti).

Mon avis : c’est un effondrement idéologico/politico/spirituel. Le moteur du système, la construction très mobilisatrice et enthousiasmante d’un monde nouveau qui devait surpasser le vieux monde occidental (Kroutchev), s’est progressivement étouffé pour finalement caler. Les gens n’avaient plus la foi, n’y croyaient plus. Ils faisaient semblant d’y croire en façade, mais n’y croyaient plus intérieurement.

Ceci dit, le communisme au sens de suppression de la propriété privée et de citoyen très sévèrement encadré au plan idéologique et social (sociétal) a peut-être encore un grand avenir. Quelques indices annoncent ce genre d’évolution (chez nous et ailleurs). 

@juanyves
Il existe une mafia calabraise, une mafia sicilienne, une mafia russe, une mafia kosovar, une mafia roumaine, bulgare, des mafias yanquis, chinoises ou japonaises ...

Il y a bien sûr toutes ces mafias, c’est la réalité. Mais c’est assez marginal quant à la destinée du monde. Les grandes questions (civilisations, religions, guerres, empires …) c’est autre chose. Les maffias, c’est juste bon pour des films genre Le Parrain. Ne pas leur accorder plus d’importance qu’elles n’en ont, c’est juste ce qui déborde.

Le petit juif marocain qui fait Polytechnique, c’est un profil que j’ai connu en taupe, dont un bon copain qui venait de Casa et lui n’a réussi "que" les Mines de Paris. Des types vraiment doués et qui en veulent, jusqu’à se retrouver au sommet de l’oligarchie française, tel Drahi. Une sorte de revanche sur la colonisation. Plutôt sympathique du point de vue « justice historique » et « égalité des humains » en termes de talents.

J’ignore si votre vision est juste car je n’ai aucun élément pour en juger. Mais vous avez le mérite de soulever des questions de premier ordre sur un conflit qui touche beaucoup de monde, et potentiellement la France, parrain du Liban.

Mais ce qui est absolument extraordinaire, c‘est que dans nos grands médias au sens large, aucun journaliste n’ose aborder ces questions.

Qui parle avec qui ? Quels canaux subsistent entre Iran - USA — Hezbollah — France … Y avait-il désaccord entre Iran-USA-Hezbollah-France d’un côté, Israël de l’autre sur un projet de cesser le feu ?

Une autre question : existe-t-il encore des journalistes en France ? Cette profession aurait-elle disparu au profit d’agences de communicants pilotés par des groupes d’intérêt ?

Un jour, on se demandera si la France existe encore. Son Président a déjà plus ou moins disparu avec la dissolution.

@chat maigre
s’il faut d’abord passer par une grosse baston générale, je suis ouvert à l’idée 

Là, vous touchez au génie attalien.

C’est sa grande idée, au Jacquot, la paix et le bonheur éternels après une guerre mondiale. Je suis pour, mais sans la guerre.

@pemile

« Parmi les droits de l’Homme, cher Monsieur, ne figure pas le droit d’être un imbécile. Vous n’avez pas le droit d’être un idiot ».

Propos sans intérêt.

L’Allemagne, pays le plus avancé en 1940 comptait des millions d’hitlériens, dont une partie dans l’élite industrielle, artistique, scienifique, intellectuelle.

Ce propos est aussi nul que qualifier Heidegger d’idiot, ou Speer d’architecte nul. En ce sens qu’il n’apporte rien à la compréhension de la réalité,