@Oursquipense En tout cas, sa déclaration est celle d’un exalté. Vous me direz, toute l’époque était exaltée et les tribuns sentencieux se bousculaient à l’assemblée... et sans micro ! Il fallait se faire entendre et impressionner la foule.
@Adena "L’ordre de détruire la Vendée avec tous ses habitants et même ses animaux vient de l’état, il y a de nombreux documents d’archives qui le prouvent !"
Quel pouvait-être le mobile d’une telle intention selon vous ? Construire un grand terrain de golf ? Créer un désert ?
Raphael Lemkin a commis une erreur en inventant le mot "génocide" et les Etats ont commis une erreur en le faisant entrer dans le langage juridique international. Ce mot est mal construit, car il suggère intuitivement la destruction d’un groupe porteur d’une identité génétique, alors qu’il n’est pas défini comme ça mais comme un "crime qui consiste en l’élimination physique intentionnelle, totale ou partielle, d’un groupe national, ethnique ou religieux". A partir de cette confusion, toute extermination programmée d’une population hostile ou gênante peut être qualifiée de génocide. Ou pas. Il est sage de cesser d’utiliser ce mot, tout simplement. On peut dire ce qu’on veut dire autrement, et de nombreux débats formalistes cesseront de nous casser les oreilles.
@pemile "Par contre, l’incroyable complexité de nos rêves (et leur lien ténu avec notre réalité vécue) n’est-il pas une belle preuve de l’esprit ?"
Oui, tout à fait. Mais c’est une preuve subjective (valable seulement pour le sujet qui fait l’expérience, pour le "moi"). Un ordinateur pourrait être programmé pour vous faire croire que lui aussi rêve, en vous les racontant avec de nombreux détails (dans une variante du test de Turing).