La théorie des cycles est très douteuse sur de longues périodes. Ce que l’on croit être un cycle n’en est peut-être pas un ; de plus, rien n’assure qu’un cycle observé va se prolonger ou se répéter. Les causes du climat de la Terre sont loin d’être toutes connues. Elles ne sont pas seulement planétaires. Le système solaire n’est pas immobile, la galaxie non plus. Nous ne tournons pas en rond, nous progressons en spirale dans l’univers.
@sls0 "Je me rappelle d’un fois où je suis parti courir avec un pote, sa femme nous a accompagné. Elle était enceinte de chez enceinte mais m’a foutu sur les rotules, je ne savait pas qu’elle avait été championne de cross."
C’est peut-être de la triche : si ça se trouve, le bébé courrait aussi dans son ventre !
Je ne doute pas que l’on puisse étudier le climat des époques passées à partir de données méticuleusement récoltées. Mais si quelqu’un veut bien m’expliquer sur quels fondements axiomatiques et méthodologiques une "climatologie" pourrait prétendre se dire en capacité de faire des prédictions sur le climat du futur, je serai à son écoute avec un grand intérêt.