• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

beo111

beo111

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/05/2018
  • Modérateur depuis le 11/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 204 1191 2061
1 mois 0 2 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 439 351 88
1 mois 1 1 0
5 jours 1 1 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    beo111 beo111 3 mars 2022 16:46

    @Marie

    Merci pour votre réponse. Mon intention n’est évidemment pas de jeter un discrédit sur une profession. Ici c’est du journalisme citoyen. Et en tant que citoyens nous nous interrogeons sur le fait qu’il y a souvent des attentats à la veille d’élections présidentielles.

    En fait, soit cette information sur un projet d’attentat est bidon. Auquel cas je passe pour un con, franchement ce n’est pas si grave. Soit c’est fondé, et imaginez ma responsabilité si je n’ai rien fait pour alerter au moins deux-trois personnes sur internet.



  • 2 votes
    beo111 beo111 3 mars 2022 16:09

    Londres où il a déjà trois appartements.



  • 1 vote
    beo111 beo111 3 mars 2022 16:03

    Kiev c’est pour faire parler les occidentaux. Mais pour l’instant la grande bataille est à Marioupol. Christelle en parle notamment sur Ago rouge, mais en l’absence de RT France et de Sputnik on voit que le Figaro ainsi que l’Humanité en disent deux trois mots.



  • vote
    beo111 beo111 2 mars 2022 21:22

    À un moment on voit que des habitations civiles sont détruites, alors que les QG militaires sont épargnés. Michel Drac a donné une explication au cours d’une note de lecture :

    https://www.youtube.com/watch?v=MNojmQjxpQo

    Brièvement, les deux armées en présence, les indépendantistes et l’armée régulière ukrainienne, ne voulaient pas trop se détruire. De peur des représailles, qu’elles viennent de Kiev ou de Moscou selon le cas. Donc, quoiqu’on en dise, elles se sont plutôt épargnées.



  • vote
    beo111 beo111 2 mars 2022 18:18

    Bonjour, désolé de poster un commentaire sans lien avec la vidéo.

    Mais puisque les notifications concernant les articles en modération sont anonymes, et qu’il n’est pas possible d’y répondre en messagerie privée, j’utilise ce module Jovanovic. Il avait publié un livre sur les anges gardiens, donc c’est pas trop loin du thème abordé par mon interlocuteur inconnu.

    "Amandine Roy n’est pas médium je le sais puisque je le suis"

    Ouais ben moi aussi je suis médium (amateur), et sans que je puisse affirmer que Madame Roy l’est, certains éléments de son discours lui donnent une certaine crédibilité dans cette activité.

    D’autre part la presse (le journal Le Point par exemple) la désigne ainsi. Alors bon, on peut s’imaginer que la presse bourgeoise n’est pas la mieux placée pour dire qui est médium et qui ne l’est pas. Mais c’est une pratique courante que d’utiliser les mêmes termes qu’elle.

    Et si l’on s’intéresse un minimum à Amandine Roy sur le net, on découvre qu’elle aurait été la voyante d’Emmanuel Macron avant son élection, et qu’elle aurait été évincée après. On peut s’imaginer qu’elle avait accès à des informations tout-à-fait personnelles, que l’Élysée ne souhaite pas voir divulguées.

    Par contre effectivement, si elle subit des pressions des services de com de l’Élysée, elle est un peu juge et partie dans ses prédictions le concernant maintenant. Autrement dit, l’inimité pour l’actuel chef de l’État peut venir brouiller, interférer les messages qu’elle reçoit de l’au delà le concernant.

    C’est pourquoi je vais retirer le dit module, qui avait de toute façon peu de chances d’être publié. Mais si quelqu’un a d’autres sources, plus indépendantes, et fussent-elles médiumniques, concernant ce projet d’attentat, n’hésitez pas à m’en tenir informé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité